对于百度来说，进取心意味着不断改善搜索体验，持续在新兴领域进行投入，不断修正遭人诟病的沉疴，而不是躺在利润丰厚的业务上唯我独尊。我有一次在百度新闻里搜索“即刻搜索”，却发现出来的前5条同即刻搜索没有任何关系。百度的工程师当然态度还很不错，却执拗地认为这是算法使然，并非他们刻意为之。我觉得有些人弄错了一些常识，如果在百度新闻里搜出的前5条同关键词没有任何关系，这绝不会是任何人的胜利，更不会是百度的胜利。对于这种情况，真的没什么可辩解的，算法不行总不能当做是件正常的事情吧。
李彦宏内部讲话中提到了鼓励狼性，淘汰小资。一直都没觉得“狼性”是个什么好词儿，不过，既然如今满世界都是狼性狼性，那咱们就讲讲狼性。我认为，那些诸如对事业孜孜以求，锲而不舍，发扬献身精神，高度的组织性纪律性，有困难要上，没困难创造困难也要上等等，跟狼性到底有多大关系，这还一直是个可商榷的问题。狼性这个词的始作俑者一定是个剽窃者兼误导者，把许许多多人身上的优秀品质集中在狼的身上，然后号召人们去向狼学习，完全罔顾狼的残暴和贪婪本质，要知道在荒原上狼如果找不到食物，会同类相食的。
换句话说，我瞧不起狼性太强的公司，因为我不敢确定这个公司有了狼性之后，是否还能有人性。人类有了意识并走出丛林之后，这个世界再向上一步是什么？生存的天然威胁逐渐小了之后，就该讲礼仪，知廉耻了，有了食物也知道让一让，也要注意点吃相，也要追求更高层次的精神需求。从没听说端过红酒杯，喝惯下午茶的人们，会情愿再次走入丛林，去玩那适者生存的游戏。
百度事实上就是个小资色彩浓重的公司，如其老板一样，你让这样的公司去掉小资情结，改谈狼性，矫枉过正了吧。以色列讲狼性，我们可以理解，美国讲狼性，别管讲得成讲不成，世界人民还要不要活？中国讲狼性，太阳系人民还要不要活？事实上，小资没什么不好，公司如人，所有人的发展历程都是从屌丝发展到伪小资，再到小资，再从小资发展成大富，年岁大了成为保守派的。人人都是富二代，工作是生活的一部分，这不正是人类社会发展的终极理想么？很难想象让美国小孩从小去接受斯巴达式教育，优胜劣汰，那样狼性是够了，斯巴达不是早灭亡了么？你就是让上海和北京小孩去受那个苦也没人愿意啊。
一代人只能做一代人的事，满桌子海参鲍鱼，却忧心忡忡盯住那年代久远的窝窝头，这出戏确实是演不好的。所谓的狼性，是骗人的东西，是什么人演什么戏，百度需要的是更多的鲁滨逊，而不是一头头狼或者一窝狼。鲁滨逊意味着不断地进取，不断地开拓，百折不挠，坚定不移，狼却意味着为生存而战，为明天的口粮而拼命。鲁滨逊不是个穷人，狼却是苦逼屌丝，事实证明，并不是苦逼屌丝才拥有绝地反击的能力和创新进取的精神，小康家庭出来的鲁滨逊才是进取的楷模。有些人从小娇生惯养，姐姐吃苹果皮，自己吃苹果瓤，温文儒雅，低调沉稳，最终不也是挺有出息的么？
可能是百度这些年在市场上缺少竞争对手，所以一出现竞争者就开始如临大敌了，竟然还要提倡从小资变身为狼，实在想象不出有狼性的小资会是个什么模样。百度今年出现了两个稍微强点的竞争对手，360和搜狗，今年第四季度营收增长放缓，利润可能也会大幅下滑。可这还不是问题的关键，关键在于，谷歌和百度的财报一前一后，连跌幅都差不多，可谷歌跌得值，百度跌得不值。谷歌大举投入移动业务，获得了很好的成绩，而且放眼四望还找不到竞争者。百度新增了竞争者，却在移动业务的拓展上动作缓慢。同样是流血，谷歌是短痛，百度则有可能迎来长痛。市场已不再愿意给百度以高市盈率，百度的这一指标正下滑至较低水平，证明市场对百度的未来确实看不明白。
当年，谷歌的战略是重建一个谷歌，以使自己立于其上，处于不败之地。如今这一目标基本实现，虽然有微软这样的重量级选手虎视眈眈，却对谷歌造不成任何威胁。百度则不一样，这些年安于现状的代价就是使得竞争者崛起，这绝不是什么缺乏狼性的问题，而是百度内部缺乏培养鲁滨逊的机制，缺乏锐意进取的精神。至于十点上班要辞职一半的事情，我觉得向李彦宏汇报这个情况的人该受惩罚。这是个制度问题，而非其他，好的管理是有所为而有所不为，人都是有惰性的，在上下班上不自觉，就要多管管，自觉的领域就少管管，可这还是和狼性无关。党政机关八点上班，比百度还早两个小时，又有谁说什么了。
百度已经走过了筚路蓝缕的阶段，现在该是想着怎么把万贯家财变为亿万家财的问题了，资本主义的本性是追逐利润，是否用赚来的钱享受倒并不重要。正因为资产阶级的这种本性，西方才得以发展成现在这个样子。百度是大富之家，人人都是高工资，从这种家庭里走出狼的可能性是不大的，走出鲁滨逊倒有可能。百度的进取，其实很简单，你的搜索体验是不是达到最佳，人们是不是真的搜到了自己想要的东西，怎样在保留竞价排名的基础上做好审核，把非法广告消灭以平息众人的批评。出海日本折戟沉沙，以后还要不要出去。移动业务如何才能快速提高份额，取得关键营收，甚至达到像谷歌一样的垄断地位以取悦投资者。
