撇开商业模式不谈，百度是个好公司，不管从治理上还是从文化上，都是中国需要的那类公司。李彦宏是个有些西化的人，却还很保留着东方人的内敛和含蓄，既不像马云那样喜欢当偶像，也不像小马哥那样事必躬亲，百度在上下班时间和员工着装方面没那么死板，甚至还能带宠物去单位，这都渗透了很多他的个人色彩。百度是个去中心化的公司，老板不会给下属施加太多主观压力，员工们也不会整天战战兢兢，唯恐出错惹上司不高兴，这与很多的中国公司不同，是百度的优点。我曾说过，就企业文化而言，我认为百度好于阿里巴巴，IBM好于苹果。当然，过去几年的高速成长，也给百度带来了巨大财富，从老板角度来说，也愿意给员工创造更好的条件，给出更好的待遇，让员工过上体面的生活。这些，都是百度的好处。
不过百度也有自己的问题，那就是太会权衡利弊，趋利避害了，此外还缺乏一些进取心。百度在业务拓展上，始终是小心翼翼的，百科、贴吧、知道、视频、文库，这些业务别管最终是否出彩，最起码也对其搜索业务有所助益，谈不上革命性，却一定有功利性。今年三季报百度营收9.946亿美元，增长50%，这已经是连续七个季度高增长了。季报出来后，百度股价应声下跌7%。机构和分析师分化成两个阵营，一派强力看空至80美元左右，一派看多至150美元，两派中各自不乏重量级选手。有人会把这理解为奇虎360的竞争所致，但分析师会议上根本连提都没提奇虎的名字，大家都对百度的移动营收穷追不放。华尔街放空百度股票的最主要原因，就是其缓慢的移动业务拓展。
百度今年移动业务增长110%，这个速度慢吗？确实不慢。移动业务营收占总营收10%，在25亿的市场容量中也占1/4了，这个比重低么？要我说在中国确实不算低了。可是，你要知道谷歌今年以来移动营收增长了160%，美国每1美元的移动广告收入中，就有95美分是被谷歌拿走的。百度的移动业务确实发展不慢，只是百度动手太晚了。百度移动浏览器，发布于两个月前，百度新闻客户端app，几天前发布的，这种情况下你投资者盼着让百度在移动端取得多大成绩，是不现实的。
那么，百度难道一年前没看到移动互联网的巨大空间吗？事实上百度比谁看得都清楚，只是求稳求全的心态压倒了对未来市场的渴望。李彦宏在内部讲话上，要求的第一条改变就是修正投入不足的问题。为什么投入不足？我之前说过，股票价格一直是百度寻求创新和发展的一个桎梏，使得百度做任何事都要先把盈利前景想明白。移动互联网在先期是个需要投入，却看不到产出前景的业务，对其加码投入，会影响百度高增长的利润率，进而影响到百度的股价。这就是我所说的，百度太会权衡利弊，趋利避害了。一年前如果两拨人打个赌，一方赌百度全力投入移动业务一年后股价仍保持在150美元之上，一方赌百度稳扎稳打，有限度投入移动业务一年后的股价仍在150美元之上，一年后的今天谁会输呢？当然了，如果在一年前，后者看上去获胜的机会还是要比前者大的。事实上是，采用了稳健打法的百度，在一年后股价已跌至105美元。趋利避害的一个弊端就是，总有些利你追不上，总有些害你躲不过去。
李彦宏的内部讲话中，还提到了enhance the enabler and protector!他认为，如果百度的市场地位能被人夺走，就很有问题了。这其实与第一点“修正投入不足”是一个问题，却又带出了一个新问题。浏览器火热时百度不闻不问，该改善搜索体验时不作为，该创新时麻木不仁，何至于如此小富即安？雪球的梁剑曾问我：在市场占有率到80%，而且还极高毛利率的情况下，创新的动力在哪里？ 我觉得这是问题的关键，却并不是全部。真正的原因是，百度在获得巨大成功后，暴露出enterprising（进取）精神的缺乏。
说到这里，要说一个文学人物，鲁滨逊。很多人都认为这个人物的经历，是一个适者生存的故事，事实上，在文学的解释里，鲁滨逊向来都代表着资产阶级enterprising精神的人格化存在。他不愿意过舒适安定的生活，喜欢冒险，开拓新事业，虽然几次险些丧命却仍痴心不改。在小岛上生活的27年，那只是鲁滨逊几次冒险经历之一。鲁滨逊向来都被视作英国工业革命前资产阶级不断进取，开发新天地的象征。
