三是企业自身投入研发。这是中国当前亟需改观的问题，许多中小型企业尤其是民营企业由于信贷收紧、利润微薄、现金流紧张和企业规划等问题，投入新技术新产品研发的资金十分有限，这极大地限制了企业的长期竞争力。甚至许多大型国企也不愿意投入资金搞研发，而是去搞房地产这类见效更快的投资。
就第三点来看，在保证投资质量方面还有两个问题需要引起足够的重视。
一是由于信贷收紧，国有银行普遍不给中小型企业尤其是民营企业信贷，这给中小型企业的运行带来巨大压力。而在民间信贷方面，过高的融资成本更给企业的长远发展戴上沉重的枷锁。近期，北京市将设立150亿元的中小型企业创新孵化基金，目的就是对更多的中小型企业在技术研发和产业化发展方面给予一定的帮助。希望类似的政策能够在政府及国有银行间形成更多良性互动的措施。
二是上游产业链控制者如通信运营商、电网运营商、广电运营商等在集中采购时需要充分考虑下游产业链的良性发展问题。诸如“低价中标”的采购策略会造成企业产品质量下降、设备商利润过低而无法有效投入研发、恶性竞争频现等恶性循环，最终使得整个产业链的发展遭受重大损失。
出口质量亟待升级
2011年1～10月，我国电子信息产品进出口总额达到9240亿美元，同比增长12.9%；其中，出口5386亿美元，同比增长13.6%，占全国外贸出口的34.8%。1～10月，通信制造业实现销售产值9211亿元人民币，增长28.2%；出口交货值4592亿元人民币，增长18.9%。1～10月生产手机92435.7万台，增长20.6%；生产移动通信基站5718.9万信道，增长14.0%；程控交换机2452.5万线，增长14.8%。
虽然从前10个月的数据来看出口有明显的增长，但我国电子信息产品出口的几个主导大批量产品如微型计算机（台式和笔记本电脑）、基础电子元器件、移动手持设备（手机、平板电脑）、白色家电、程控交换机等，都属于较低附加值且低利润的ICT产品。虽然数量十分庞大，在多个领域居世界第一，但利润贡献却低得惊人。
仅以手机出口为例，富士康作为内地最大的代工出口企业为苹果生产iPhone，苹果每售出一台iPhone手机，就能获得其中利润的58.5%，而作为主要的iPhone组装地，中国内地相关业者从中能获得的利润只有1.8%。最关键的是，其核心部件几乎全部来自美、日、韩及我国台湾地区，说明我国企业在移动终端设备核心部件方面的竞争力十分薄弱。
这也从侧面反映了我国ICT相关制造业的窘境，它们依然以加工组装制造为主，依靠低劳动力价格规模制胜。在今天能源及原材料价格不断上升、人工成本不断上升、环境治理成本不断上升等多重压力下，这种优势还能保持多久？
出口产品质量提升的关键在于研发和制造含金量更高的产品，如系统软件、光器件、移动通信核心网等较高附加值的产品。
但从长远来看，ICT产品的核心部件、系统软件、分析软件、测试系统等仍掌握在美、日、韩及欧洲部分国家手中，想要短时间内提升出口质量并非易事。
所以，应该牢牢抓紧这波经济调整的机会，鼓励和支持高附加值产品出口相关政策，鼓励投入高附加值产品的研发。
2008年，我国投入4万亿巨资以期拉动经济增长，寄希望投入企业的研发资金能够转化为增长动力，在未来几年有效提升我国在若干领域的竞争力。从某种意义上讲，2012年就是验证4万亿投资的有效性和成果的一年。社科院最近的报告指出，2012年中国有望迎来改革开放30年来经济质量最好的一年，那么，出口质量就是一个最好的检验标准。
内需拉动重在应用
