8月25日消息，抱病的CEO史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）已于周三向苹果董事会递交辞呈，“强烈建议”董事会任命COO蒂姆·库克（Tim Cook）为他的继任者履新CEO职位。同时，乔布斯本人退居二线，出任苹果公司董事长。
《金融时报》援引一位与乔布斯关系密切的人士的话称，近几个月内，乔布斯的健康状况时好时坏。他不仅要与癌症作斗争，而且还要应付食欲问题，并接受器官移植排斥反应治疗。
两年前，乔布斯曾离职接受肝移植，以至于苹果股价短暂下跌了约5%。这个例子在说，没有哪个公司能像苹果与乔布斯这样关系如此紧密，这在苹果历史上被反复证明着。一位前苹果高管曾经说过，“如果你觉得苹果没有了乔布斯这辆火车头也能继续前进，那你就是在自欺欺人。”长期观察苹果的业内人士们担心的是，缺少乔布斯主导事物的个性和敏锐独到的直觉，苹果可能会再次迷失方向。他们曾目睹1985年乔布斯离开苹果后，该公司是如何成为一盘散沙的。
正如优酷CEO古永锵说的那样，“乔是一代宗师，苹果是学习榜样！”，多年来，乔布斯不仅是苹果公司的标志，更是众多“苹果信徒”“顶礼膜拜”的对象。前不久小米科技举行手机发布会，就被多家媒体评价为是一场苹果和乔布斯的模仿秀。英飞策咨询公司总裁黄涌在接受IT商业新闻网采访时干脆认为，乔布斯的影响力无人能及，不可能被其继任者超越。即使将来库克的一些决策获得了成功，人们也会认为是乔布斯之前“铺路”的结果。
业界很多人认为，在“后乔布斯”时代，倚仗着技术上的优势，苹果一样可以保持领先。但他们却忽略了另外一个因素：仅仅凭借技术并不足以让股东满意，卓越的管理同样重要。乔布斯赋予了苹果其他公司难以与之抗衡的重心和优势。库克继任后，可能也会让别人对他竖起大拇指并高喊“Good job！”但他有没有乔布斯那种艺术家的气质和才华却是另外一回事，这意味着巨大的压力。
IT业界评论人士曲晓东对记者表示，库克的事情不好说，他原来一直被笼罩在乔布斯的光环下，看不清，如果目前的状况不变，他想把苹果做坏恐怕都不容易。但是一旦他面对乔所面对的那种压力，比如竞争对手真正构成威胁，或者苹果走向衰落的时候，他能不能力挽狂澜，那时才能真正了解他的能力。不过，恐怕乔布斯只有一个，不那么容易复制。
在缔元信副总裁梅涛看来，从乔布斯对苹果公司的作用上看，苹果更像一家中国式的民营企业。比如像联想柳传志这样的核心人物，柳传志亦曾经救联想于危难，当然双方之间的细节可能不一样，但客观结果上有相似的地方。所以，乔布斯再次辞职势必对苹果公司的业务发展和其股价产生较大的影响，而且后者要比前者大的多。乔布斯的影响力主要表现在两个方面，一是资本市场上，从上一次乔布斯因健康原因短暂离职，股价就跌过一段时间。二是苹果的用户，苹果的奇特在于创造了一种特殊的文化，苹果几款成功的终端产品在很大程度上已经超越了产品本身，果粉们不仅仅是对一个硬件终端产品的认同，还有设计的美感和苹果文化上的认同，这实际上和乔布斯的个人魅力有很大的关系，所以，不论乔布斯因何离职，产生的影响至少在短期乃至中期来说应该都是很大的。不过，苹果早晚成熟——苹果早晚要适应没有乔布斯的日子。易观观察家王易见也认为，iPhone5的即将推出就是一个磨合的过程，能给乔布斯和苹果一个适应的阶段。
但知名IT评论人刘兴亮在接受IT商业新闻网采访时认为，乔布斯的辞职将会对iPhone5的上市产生影响。在乔布斯时代，苹果公司一直采用宗教式的管理形式，乔布斯作为教主式的人物，在精神层面对苹果产品都有着相当大的影响，此前，乔布斯申请病休之时，苹果股价就以大跌予以回应，而此次苹果股价又呈现下跌形势，可见，乔布斯的离职对苹果的影响之大。
多玩网副总裁林军对IT商业新闻网说，乔布斯的离开会让苹果黯然失色很多，话题会少很多，因为讨论苹果时，一半的话题是讨论乔布斯。而苹果的股价是有两方面的支撑，一是高速持续的利润增长，二是对乔布斯包括苹果在内的几乎神话般无可战胜的商业模式的憧憬。乔布斯的离开苹果已经做好准备了，还是将赌注放在高利润增长项目上。而资本市场对乔布斯的生病已经有所反应了，未来两年利润好的话，还有机会调整过来，但神话般的市场效应很难再恢复。当年的微软，当年被神话的谷歌，和今天的苹果，都会经历光环的退去，乔布斯只是散去光环中的重要一环而已。
