宏碁总经理兰奇的辞职，引发了行业对PC产业发展趋势的再思考。到底兰奇为何闪电离职，到底PC产业未来发展趋势又将如何？简单谈谈我的一些看法。
是业绩的替罪羊，还是战略误判的买单者？
从表面上看，兰奇辞职与宏碁2010年全年业绩不佳有直接关系。类似因为业绩不佳而离职的职业经理人有很多，AMD前CEO、摩托罗拉前CEO、诺基亚前CEO等等。但是更为重要的是，宏碁在平板电脑上的后知后觉，以及对上网本的过度依赖，这种战略上的误判或许是其离职的根本性原因。（当然并不能够说明兰奇对平板电脑的冷落就是绝对的战略错误）
记得2009年的时候兰奇曾对媒体表示，宏碁未来会将战略定在智能手机与笔记本的交叉领域，从这种战略定位来看，并无问题。但是宏碁的战略定位并非平板电脑而是上网本。我曾经悲观的表示上网本是过渡性产品，因为上网本除了价格低廉，续航能力稍长之外，在性能上对传统笔记本无很强的替代性。
宏碁已经收购了台湾倚天科技进入智能手机领域，并推出多款Android智能手机。但是在平板电脑领域却迟迟没有动作。然而在iPad大红大紫、三星galaxy tab、摩托罗拉XOOM、华为、中兴等Android平板电脑不断涌现的时候，平板电脑似乎成了手机企业、通信企业蚕食PC企业市场的有力武器。
我认为兰奇将宏碁的战略定位在上网本市场，对平板电脑并不看好，而这种战略上的判断可能与宏碁股东们的判断并不一致，战略上的分歧导致兰奇选择了辞职。
PC行业即将变天，新的王者到底是谁？
平板电脑是笔记本与智能手机相互融合的最佳代表。虽然现在仍没显示出强劲的销量，但是苹果、Google等巨头对该产品的热衷可见一斑。而类似宏碁的PC企业在产业变革面前总是被动的，反应也会是延后的。因为PC产业变革主导者一直是上游芯片提供商，以及操作系统提供商，OEM厂商是没有话语权的。
曾经的wintel联盟已经面临瓦解。硬件与软件相互升级带来PC的升级换代曾经是PC行业快速增长的主要因素，然而我们现在却发现，互联网、软件的发展已经滞后于硬件。我们使用酷睿双核，甚至是1.6G赫兹的单核心处理器的上网本就可以轻松运行windows7，而内存、硬件价格的不断下降,也让用户可以只花费廉价的成本升级内存和硬盘即可实现PC性能的提升，而无需更换处理器和主板，也无需购买新的品牌PC。当我们不需要四核，甚至更快的处理器的时候，PC产业硬件软件配合升级的模式必然终结，构建在微软与英特尔、AMD之上的PC生态系统也遭遇到严重挑战。
与此同时，ARM、高通等通信芯片制造商与ios、Android、webos却依靠其更好的续航能力、移动上网性能，打造出另一个生态系统，那就是高性能的智能手机和平板电脑，甚至可以这些处理器来生产笔记本电脑，在2011CES上微软就表现出对ARM的兴趣。而无论是宏碁、联想，还是其他PC OEM厂商的盈利模式一直构建在英特尔与微软这个生态系统之上，他们现在开始面临抉择。
船大掉头难，而且对于一家全球性PC巨头来讲，迅速从旧的生态系统切换到新的生态系统，是非常困难的。不仅仅是宏碁、戴尔、华硕、联想，包括AMD、英特尔在内都对这个移动互联网生态系统有过误判，比如，英特尔出售手机芯片部门，AMD的CEO押宝上网本，冷落智能手机和平板电脑。
当摩托罗拉、三星、HTC这些构建在ARM、高通、Android等移动互联网生态系统之上的企业向PC、平板电脑渗透的时候，宏碁、戴尔、华硕、联想都面临着巨大的挑战。因为他们面临的是新旧生态系统的切换，这是历史性的，同样是破坏性和革命性的。
