记者：到底该如何规范互联网企业发展？
陈天桥：在这方面，盛大是有经验和教训的。盛大网络公司本质是一家文化企业，信息技术只是给文化插上了翅膀。现在有文化部、新闻出版总署等对我们进行规范，引入一个项目就要有配额，引入一个视频要有视频牌照，非内容行业的互联网企业也不是天外来客，他们也是在传统行业中通过互联网技术成长起来的。
互联网的时代，我们看到，移动和联通是可以互相通话的，你很难想象说，移动说，联通的号码不准打我的号码，那联通会死掉的。移动领域的互联互通，这是大家能接受的事实，为什么在互联网行业相类似的通讯工具，要各自为政？
国外的这些通讯工具都是互联互通的。只有互联互通，大家才能把经验和精力集中在怎么为用户提供更好的内容和服务上，而不是利用自己独立掌握的用户群，不让其他企业进来，或者说在平台上提供一些免费的廉价服务，别人也没有办法。
我认为，电信行业的管理规范，能不能用到互联网通讯行业的管理规范上？就像传统的文化管理规范用到网络游戏、网络视频、网络出版管理上面来一样。只有在开放的前提下规范，才能在规范的前提下更加开放。
“国际板推出，盛大率先申请”
记者：您来自互联网行业，却在本届“两会”上大力呼吁推出国际板？
陈天桥：由于过去投融资体系的不完善，导致如盛大、新浪、搜狐等大量创新型企业都选择在美国而非A股市场上市。目前大量创新型企业在境外上市的原因是客观环境而未必都是主观愿望造成，由于这些企业的市场和用户在中国，而投资者又在国外，很多成了所谓的“孤儿股”：企业价值并不能得到充分的体现，在当地资本市场的市盈率很低，对于其在当地资本市场的进一步融资产生不利影响。
记者：这是否意味者一旦“国际板”推出，盛大会率先回归？
陈天桥：如果推出，盛大会率先申请，我们非常期待着能回到中国股市，所有企业都期望与自己的祖国共同发展。
记者：为何主张大力扶植文化原创者创新，实现“微创业”？
陈天桥：上世纪80年代，中国曾经涌现出大量个体户，其中一批企业成长为知名民营企业。但是，现在的个体户与原来的个体户面临的市场与技术环境是完全不一样的，随着就业压力的出现，市场客观上有需求，政府主观上有能力发挥孵化器的作用，让那些借助互联网技术的文化原创者创新，实现“微创业”梦想。
据中国当代文学研究会统计，全国网络文学写手接近200万人，日产作品超过1亿字，而各种“微小说”作者更是数以千万计；淘宝网数据显示，2010年卖家数达到365万，在线商品数达到8亿，产生了各种各样个性的应用与服务。我认为应该推出切实有效的措施，全面鼓励和支持文化原创者创新，帮助他们“微创业”，改善他们的生存和创作状态，实现“中国梦”。
中国互联网发展状况
