３月１５日不仅是消费者检验市场的日子，也是各媒体展示发现事实的能力、表达发现事实的愿望的同台竞技日。
在今年中央电视台３·１５晚会播出后，纵观媒体对集中曝光事件的追踪报道，网络媒体大行其道后出现的部分媒体报道失实问题引发诸多担忧。
今年的３·１５过后，双汇、锦湖、国美、网秦、飞流……这些品牌的知名度一时间被彻底最大化。不需要任何的公关行为，它们的名字轻松地在各大媒体上出现。
作为新闻从业人员，笔者也在关注事件进展。尽快得到权威结论是消费者和读者的诉求；及时报道权威结论，则是媒体的任务。经过与权威部门的沟通、联络，媒体大多能够在第一时间完成这项任务。
３月１５日晚，天津市和滨海新区质监局就进入锦湖公司进行了执法检查、抽样送检，并责令该企业在事实查清前停止相关产品的生产和销售。
３月１６日，工业和信息化部办公厅表示，工信部部长苗圩已经责成有关司局了解锦湖轮胎及网秦、飞流相关问题，根据央视对问题性质的认定和报道，提出加强研究行业管理和行业自律的意见。
同日，中国质量认证中心即暂停了锦湖轮胎产品的１３张认证证书，责令相关产品不得出厂销售。北京市商委核查确认国美三家门店违规操作，取消了此三家门店参与家电以旧换新资格。
３月２１日，济源市委宣传部公布“健美猪”调查结果，确认待宰的存栏６８９头生猪，经检测，有疑似阳性生猪１９头，检测确认结果为阳性的生猪１７头，已进行无害化处理。
然而，被多家媒体转载的关于“工信部召开专门会议酝酿狠招剿杀网秦”的报道，无论记者向报道中与会的安全厂商核实，还是向工信部相关部门求证，得到的答复都是否定的。但这则消息在互联网上的传播却让每一位阅读者无从判断真伪，甚至因此已经给站在被告席的网秦、飞流“打上有罪的烙印”。
３月１５日，不仅是媒体面对企业责任这个话题行使专业能力的时刻，更是权力最大化的时刻。正因为如此，形形色色的媒体从业者都希望抓住这个时刻，把品牌力和公信力最大程度地转化为关注力。但是，这样的时刻也往往容易成为品牌力和公信力被滥用的时刻。
新闻界的前辈们曾经告诫说：“如果新闻采写做不到准确，就等于没有得到任何新闻，相反还会起到损害作用。”
在通信远没有今天发达的过去，采写一条新闻的惟一方式是从行为的参与者或旁观者那里得到信息。所以，新闻从业者“不得不像勤劳的蜜蜂一样光临每一朵花”，采集每一条信息。发达的通信工具让“信息的方糖随处可见”，“勤劳的蜂蜜”往往容易失去动力。
然而，即便到了今天，公平和客观仍然应该是也必须是新闻的基础。当笔者在校园里通过课本学习新闻采写时，梅茨勒“告诉笔者”：“如果把理解，而不是指责和评判作为采访的目标，我们甚至可以从社会最底层那里有所收获。”
网络让人们更轻易地表达自己的观点，但在相当长的时间里，网络媒体的公信力并不为大多数人所接受，这很大程度上是因为网络媒体先天的开放性导致其有时候会缺乏保证新闻客观、公证的必要约束力。网秦事件又一次暴露了这种缺陷。而纸质媒体也没能及时起到拨乱反正、以正视听的作用。
笔者想用一句经过编辑的印度民族领袖甘地的话来自勉并与同行互勉：“当我死后站在天堂之门的时候，我遇到的第一个人将是记者。以最快的速度，最便捷的方式，抵达事件的中心，否则，新闻报道可能只是一场魔术表演。”
