终端厂商通过和内容商合作，将进一步拉动内容、网络、终端、服务以及其他上下游产业链，适度竞争，合作共赢，最终实现用户在任何时间、任何地点，都可以通过订制、搜索等方式获得全国广电、各种内容生产商和服务商所提供的个性化视频服务。
《21世纪》：你提到三屏内容融合应该放宽民营资本进入，你怎么看当前民营视频网站与传统电视台之间的竞争？
李东生：目前发放服务牌照的过程中硬性规定说国有资本控股的才行，这个没有必要，这不是内容制作的牌照。考虑到服务的公共性和政策性，电视广播的牌照在日前这个体制下是很难改的，但是我觉得应该把营运服务准入的门槛放低一点，让更多的资本进来。
网络媒体不如传统媒体好管理，这是必然的，但它是客观存在的，内容搬到电视机上肯定比在电脑上更加容易管理。既然现在这些内容已经在互联网上存在了，已经在电脑屏幕上可以看到了，咱们就引导他们在电视机屏幕上看，电视机上面的监管一定不会比电脑难。
应鼓励彩电厂商自建内容平台
最好方式莫过于给这些互联网电视企业颁发内容集成牌照
《21世纪》：对于2011年的三网融合试点，您认为突破点究竟在哪里？
李东生：2010年是三网融合取得突破性进展的一年，各地广电和电信平台逐渐对接完成，让三网融合真正走上前台，然而三网融合涉及的产业结构复杂，产业发展协调难度大，广电和电信体系的不同所造成的利益冲突，一直是三网融合难以发展的重要原因。
此外，从目前试点城市的推行情况来看，虽然三网融合在技术层面日趋成熟，但是互联网、无线互联网、有线电视(电脑、手机、电视)三屏内容缺乏统一，这与技术的成熟相悖。目前三屏内容融合方面进展缓慢，大大延缓三网融合的整体进程，空有技术，难有展现。
《21世纪》：作为电子视像行业协会的会长，你怎么看工信部与广电总局在三网融合实施过程中的博弈，包括互联网电视面临的种种困难、网络升级大战(NGB网络建设和电信的光纤入户)？这给整机企业带来了怎样的机会？
李东生：在三网融合的大背景之下，应该鼓励彩电厂商自建内容平台，而鼓励的最好方式莫过于给这些互联网电视企业颁发内容集成牌照。
《21世纪》：今年整机企业是否将分享到三网融合进一步推进的成果？
李东生：随着三网融合的到来，未来国内彩电市场的规模将提高到8000万台，其中互联网电视将成为消费电子业的主流产品。
面对如此可观的市场前景，只有实现三屏融合，通过内容商和终端厂商的合作，差异化竞争，商业模式创新等，进一步拉动内容、网络、终端、服务以及其他上下游产业链，合作共赢，才能赢得新的成长动力。
内容监管方面问题的解决，将给整机企业的互联网电视、智能电视更广阔的发展空间。
