7.中概股反击做空者寥寥无几
今年的华尔街让中国概念股“苦不堪言”，因财务造假风波影响，部分中国概念股在美遭遇做空机构的“猎杀”。
据了解，从今年3月份至今，被美国做空机构浑水、穆迪等做出不好评级的中概股多达140多家，这一数字还在不断上升。当多数众多的中概股遭遇“猎杀”选择沉默之时，有的中概股则出面回击。
最先做出回应的则是中国芯片制造商展讯通信公司，其第一时间做出了回应，并对质疑问题一一作答，指出浑水公司的报告是“不真实”、“缺乏依据”。紧接着，嘉汉林业CEO陈德源(Alen Chan)也发表声明称， 不幸Muddy Waters的指控并不准确，存在错误，属恶意诽谤。
分众传媒11月份也“中招”，遭遇浑水公司做空，公司股价暴跌。同样，分众传媒也在第一时间内针对浑水提出的质疑做出了回应。
点评：虽然有些中国概念股的财务问题确实存在，但是他们能成功上市的背后也有美国投行的推动与包装。在利益诱惑下，某些审计机构甚至参与上市企业造假，反过来又向有关监管部门投诉。美国金融中介企业的这种行为实在让人不敢恭维，中概股在上市之前要擦亮眼睛。
8.盛大网络挥别纳斯达克
11月22日，盛大网络宣布，母公司将按每股普通股20.675美元或每股美国存托股份41.35美元的价格收购盛大网络所有剩余流通股。这一价格比公司董事长兼首席执行官陈天桥提出退市建议(10月18日)前最后一个交易日的股价溢价超过23.5%。
合并交易在董事会获得通过，接下来不过是走美国的相关法律程序，盛大退市已无悬念。待来年股权交割时，盛大网络将用“史上最大的中国互联网公司退市交易(23亿美元)”为其长达8年之久的纳斯达克之旅画上句号。
点评：在许多人看来，陈天桥选择以如此之高的溢价收购股份，除去欲给资本市场留下“保护中小股东利益”的美名以备来日之用外，也毫无掩饰的宣泄了其认为盛大股价长期被低估的不满情绪。
不过，无论企业对短期营收、利润率的束缚如何嗤之以鼻，对于上市公司仍然必要，人们只是寄希望于完成私有化的盛大在脱掉枷锁后，真的可以转而倾力于布局其长线业务。
9.46家中概股遭摘牌
今年，部分中国概念股因财务造假遭遇美国证监会的查处，有的公司被摘牌或勒令退市。据不完全统计，今年以来一共有46家中国公司从美国三大市场摘牌或退市，而他们退市方式主要包括退至美国粉单市场，退到OTCBB继续交易以及完成私有化主动要求摘牌等三种。另外，因多数概念股的股价遭遇严重下挫，股价低于1美元的中概股呈现出多发期。
据《证券日报》记者统计，截至12月6日，在美资本市场上市的中国概念股(包括纳斯达克、纽交所、ANEX市场)总共有92家公司股价低于2美元，而低于1美元的概念股有43家。
根据美国资本市场的相关规定，股价低于1美元的上市公司将面临退市的可能。从上述数据显示，中概股股价低于1美元的公司将面临退市的可能。
点评：在美上市公司低于2美元的股票就有92家，这一数字实在令人惊讶。有业内人士则表示，中概股股价暴跌有市场因素也有自身问题，而美国资本市场允许有做空机制存在，在利益面前，会对部分公司进行“猎杀”，以满足利益集团的需求。
10.VIE模式遭质疑
2011年6月，为争取中国央行颁发的第三方支付牌照，马云单方面中止旗下支付宝的协议控制（VIE）关系，支付宝股权从阿里巴巴集团旗下全资子公司Alipay转为全内资公司。以此为导火索，VIE(协议控制)被推到了舆论的风口浪尖。
为了海外融资的需要，这种协议控制模式被新浪成功利用，使其于2000年实现美国上市。此后这一模式被一大批中国互联网公司效仿，搜狐、百度等均以VIE模式成功登陆境外资本市场。2007年11月，阿里巴巴也以这一方式实现在香港上市。
对于VIE，今年9月，我国证券监管层一份题为《关于土豆网等互联网企业境外上市的情况汇报》的内部研究报告提出包括加强监管、政策引导、扶持内地上市、适当放宽境外上市条件等四项政策建议。不过，时至今日，监管层是否决定对VIE监管，乃至如何监管依然悬而未决。
点评：早在2010年6月，央行便于《非金融机构支付服务管理办法》中规定，公司若有外资成分，须报国务院另批；2011年9月1日前，未拿到支付牌照的公司将不再允许办理支付业务。对此，马云曾在接受媒体采访时抱以理解态度，称之为“国家有国家的原则”。
毫无疑问，作为监管层，将海外并购上市等事宜纳入监管体系是规范运作的必要一步，这理应得到所有马云们的理解。与此同时，监管层也正在积极研究针对可变利益实体(VIE)模式的监管规定。
