电信运营商掌管了网站和SP的接入服务，为他们提供了传输通道，在电信专家项立刚看来，电信运营商也应当负一部分责任，即对网站和SP资质的审核。SP如果有经过认证备案，那么电信运营商是可以为其提供接入等服务的，而如果SP本身没有资格提供增值服务，电信运营商则不能够为其提供准入平台。而对于前者，电信运营商就不应再为其内容负监管责任。
“电信运营商当然有责任，但是，监管、过滤这种事情，理应是行政部门，或执法部门正式赋予了他这种权利之后，他们才能采取进一步措施，而我们并没有赋予他们这样的权利。”项立刚说。
身处如此境地，不管是对个人，还是对经营性的网站，电信运营商对其进行内容监管的权力始终处于值得商榷的状态中。但运营商还是承担起了手机扫黄的主要责任。
“直接打击涉黄网站，技术上难以追究。”李立认为，对于运营商的监管相对来说比较容易，这才是让他们承担主要责任的原因。
“电信运营商不过是一个企业，给他们的压力过大就会形成反弹。”项立刚也表示，电信运营商面对着巨大的压力，不得已采取了一些举措，而这些举措又显得对压力反弹过大，比如监管短信，这样也会引起公众的不满。
在李立看来，法律意义上，电信运营商的责任首先是审核网站的资质，其次，在公民举报涉黄网站之后，要及时将情况上报给有关部门。
“要从根本上治黄，首先要明确法律上的标准，比如，究竟什么才是不能发送的关键词？”李立提出了自己的看法：要区别于成年人和未成年人之间的标准，比如对于青少年可以研发专门的浏览器和软件，还有则是要让犯罪的成本增高。
然而目前一般的“黄段子”，在法律上根本没有明确的概念。“其实，‘黄段子’很大程度上根本不算色情，只是人与人之间的玩笑。”周汉华认为，“淫秽信息和‘黄段子’不能统一概括。环境也不可能完全是‘纯洁’的，这只是一种理想的状态，我们需要考虑到现实性和合理性。”
发稿前，时代周报记者就此采访了上海移动公司，相关负责人依然表示，他们会对短信的发送进行监控。“一旦发现有涉及不良内容(的短信)，我们会报告相关单位，并暂停该号码的短信功能。”
但很显然，操作起来这并不是一件易事。