3G业务首战上网卡和上网本，上半年，伴随着3G上网卡和上网本的热销，关于三大运营商上网计费模式的比较也成为热门话题。
面对按流量还是按时长计费的选择题，中国移动选择了以流量计费为主，中国电信则选择时长计费为主。中国联通则创新性地提出M/T的计费模式，M(多媒体业务计费单位)、T(文本业务计费单位)是对用户使用3G媒体内容和文本内容进行分类计费，以表示用户使用某个3G产品所需支付的费用。
据悉，中国联通M/T计费模式本质上属于按事件计费方式，用户在使用业务前就已经知晓业务的总价格，让用户在享受增值业务时不用再担心像传统计费方式下上网时间、上网流量超标的问题。不过也有专家认为，这种“先付费后消费”的付费模式对用户风险较大，容易降低用户满意度。“M/T计费模式和按内容计费有相似之处，用户都是在没有了解服务具体细节的情况下先期付费，这样容易在付费后产生较高的心理预期，一旦服务内容与预期不符，就会造成较低的用户满意度和忠诚度。”安永电信咨询聂姓顾问告诉记者。
根据记者多方了解，三家运营商采取不同的计费模式，首先是对其2G时代计费模式的传承，考虑到了后台计费系统改造等问题。中国移动总部的一位技术人员认为，后台计费系统改造若真正实施会比较困难，因为中国移动用户数量巨大，套餐众多，后台计费系统很复杂，“任何改造，即使原理上很简单，但实际实施起来也会非常困难”。
同时，对于不同计费模式的选择也反映了运营商对于3G业务市场导入期特点和竞争战略的不同理解，不过，三大运营商一致认为，“用户感知”是未来计费模式发展的“指向标”。
“其实根据测试，按流量计费的方式更经济，但可能按时长计费用户感知更好。所以我们目前采取的是按流量计费，但不排除将来选择用户更偏好的时长计费模式。”安徽移动市场部一位员工告诉记者。Gartner电信行业分析师沈哲怡则认为，时长计费更直观，流量计费更合理，选择怎样的计费模式不是关键，重要的是“开发出能粘附住用户的3G数据业务”。（陈琛）