显然，仅就产业链而言，运营目前仅仅考虑自身的资费政策极有可能挫伤用户的消费热情。而最先走到无限时包月的运营商可能赢得竞赛。
三种选择
根据市场调查显示，众多用户在面对三大运营商五花八门的资费策略时感到无所适从。仅仅在总体层面，中移动的按流量计费、中电信的按时长计费与中联通的M/T模式就足以让用户头疼。
中国电信的套餐无疑是最能让人看明白的，160元300小时，中国电信几乎延续了固定宽带的收费模式。在空中网副总裁吴琳光看来，新三大运营商当中中国电信是在移动通信领域经验最少，但是却是在固话领域经验最多的公司，使用新的或者说从固话延伸过来的计费模式是最简单而有效的一种变革。
中移动则选择承接手机上网的按流量计费模式，但根据记者调查，大部分消费者感觉费用太高，流量不够用。“一部电影就几百M，几个G的流量太少了，明显不够用。”北京的孙先生向记者表示。
最为复杂的是中联通的M/T模式，该模式下的无线上网资费将按用户使用的媒体类型区别计算，即占用带宽较多的多媒体内容定价比占用带宽较少的文本内容高。前者属于属于M类型，资费为1元/M；后者属于T类型，资费仅为0.2元/T。
毕竟单纯语音降价已难成竞争杀手，眼下的3G市场又难现全球统一的杀手级应用，三巨头的应用开发尚未有明显的高低之分，最大限度满足用户需求的计费模式就因此顺理成章地成为现阶段竞争重点。但是纵观三大运营商资费体系，超过100元的月消费额与不同程度的限制难称平民化。
导入期资费
业界普遍认为，目前运营商高资费设置的主要担心在于网络承受能力，如果利用低廉资费吸引大量用户入网，覆盖尚没有100%的3G网络恐怕难以承受巨大的负荷。“这也是手机电视、下载平台等业务并未被运营商主推的原因。”来自手机电视厂商的白杨表示。
据测算，观看一小时手机电视至少需要12M流量，相当于36封手机报，其中的经济价值差别巨大。
但是在接受采访时，运营商与众多厂商均表示，由于目前尚处于3G初期，资费政策仍有较大调整空间。
中国移动已经先走一步。已经有部分省市移动公司开始推广TD1元体验套餐，该套餐月使用费1元，其中包含50分钟基于TD网络的本地拨打中移动客户的语音或可视通话时长，以及10M的TD网络数据流量。
北京移动则表示，自四月份初起，将会提供名为“A套餐”的TD上网资费新标准，用户可享受7个月不限本地流量的3G上网服务，同时还包含360MB漫游流量，费用仅为560元，仅为80元/月。
中联通同样在推广初期将费用打了5折。“价格战恐怕难以避免。”业内专家王煜全表示。
资费高低的悖论
这是值得欣喜的资费模式理性回归，但业界对不同计费模式的争议也在继续。无论是按照流量计费，时长或者M/T计费，琳琅满目的资费套餐是应用户需求而生，却反过来成为用户不知所措的症结。
此前谷歌中国研究院副院长林斌在接受《通信产业报》(网)记者采访时表示，如果按照目前的状况，每月2G以上的流量就能基本满足用户需求。由于3G初期，网络覆盖并不理想，用户仍需要频繁的连接2G网络，甚至掉线。因此有专家表示，在3G初期，按照流量计费可能更加合理一些。
但是仍有业者表示，根据手机用户上网的习惯来看，手机用户一般喜欢利用碎片时间来访问网络，计时收费则更加合理，可以让用户根据自己的上网需求控制月消费额。“因为流量多少用户是看不到的，消费者只对时间有感觉。”3G门户CEO邓裕强表示。中联通的计费模式则将用户引入了“文本模式”，即面对资费压力，用户将更多的使用文本等低费用业务，而这是在2G已经解决的问题。
显然，对于移动互联网产业而言，目前的资费并不理想。极有可能出现曾经的“20号现象”，即大部分手机上网用户在每个月20号左右用完当月的包月流量，20号以后大部分WAP网站的数据明显下降趋势。
对于传统互联网而言，流媒体与P2P技术带来的流量压力仍然难以解决，如何在移动互联网避免上述问题显然是他们考虑的重点。
但是回顾2G手机上网的发展，最先高举降价大旗的广东省成为移动业务最发达的地区。因此在3G时期，能够最快提高网络承载能力，并将3G资费平民化的运营商将最终赢得战争。
