备受关注的光纤到户技术之争突然有了转机，去年中国电信还大力采用EPON技术进行试点，如今已转变为EPON与GPON技术试点齐头并进，而GPON这个被外资厂商一直极力举荐的技术制式终于在中国绝处逢生。
首次GPON试点开始
由于现有ADSL能提供的速率仅有512K到4M，已经无法与目前正在上马的3G比拼，因此，运营商大力提升固网速率已迫在眉睫。
但是，采用何种技术制式一直是争论不休的事情。此前数天，新浪科技已报道，中国电信将采取DSL技术与光纤到户技术同步推进的方式，但其中光纤到户技术又存在GPON和EPON两种技术之争。
从2007年开始，中国电信就用EPON进行试点，而且试点规模越来越大。知情人士透露，今年中国电信突然又决定进行GPON试点。
据悉，早在今年2至3月，中国电信就进行了GPON试点招标。此次中国电信共设了13个GPON试验点，烽火、华为、中兴和上海贝尔等厂商参加，其中，上海贝尔获得其中的5个。
上述试点城市包括北京、上海、武汉和杭州等，GPON的带宽下载速度将达到2.4G每秒，上传速率达到1.2G每秒。
中外厂商技术之争
GPON和EPON两种技术之争实际上更多地是中外厂商技术之争。爱立信、阿尔卡特朗讯等几家国际电信设备巨头都是GPON技术，在全球GPON试验网市场占有主要份额，因此力荐GPON技术，而烽火等国内光通信强势企业则主张EPON技术。
关于GPON和EPON技术到底谁更好，业内众说纷纭。从技术上来说，GPON无论是在传输汇聚层还是在业务适配层的效率都是更高的，但由于技术复杂度高，GPON在成本上一直就高于EPON，而且一直未被真正大规模商用。而EPON每线用户的建设价格已经降到了700元左右，具有成熟性和成本优势。
中国电信态度转变
在对于GPON和EPON技术的态度方面，中国电信也屡变。
去年的一次业内会议上，中国电信集团科技委主任韦乐平说，“除成本大幅下降外，经过多年发展，目前EPON已实现设备芯片级和系统级互通，这也是运营商考核一个技术能否商业运营的重要标准。对于目前很多厂商大力宣传的GPON(基于ITU标准的最新一代宽带无源光网络)技术，虽然其具备更好的质量、管理和多业务功能，但产业不够成熟，成本偏高，不是运营商目前的最佳选择。”
而在不久前举行的一次光网络研讨会上，韦乐平又表示，虽然GPON在现阶段落后于EPON(现网市场、标准制定和产业链成熟度等方面)，但考虑到GPON自身的特点，超过EPON成为主流制式已经为时不远。
