近日由无限论坛主办的《MobileMarket大讨论》交流活动在中国移动研究院大成广场举行，多名无线互联网公司负责人、通信行业专家和咨询公司顾问参加了本次活动。大家从市场、产业、业务、技术四个层面对MM展开了深入而热烈的讨论，移动labs将在近日"MobileMarket"系列报道中陆续为大家介绍本次活动的精彩建议。
在Mobile Market的市场发展的问题上，嘉宾就Mobile Market是否完全开放的问题做了探讨，一些嘉宾认为MM可以套用类似互联网模式，先开放一部分应用将用户吸引过来，等Mobile Marke成熟后，再考虑用其他比较好的模式。同时，嘉宾认为开放意味着支持创新，开放以后，参与的人多，想法就多，也就有更多的创新，综合国内外的案例来看，开放确实有利于创新。另一些嘉宾认为开放Mobile Marke涉及的范围比较广，对于开发商而言，尤其是中国移动的目标是走向国际，而在中国的政治环境下，中国移动和国外运营商合作会有一些门槛存在，例如涉及内容资质的审查等等，所以MM并不适宜完全开放。
以下是现场实录：
主持人：具体在中国市场有什么分析？因为刚才说的从用户可能用到的，可能都会一样，中国市场怎么来衡量？
嘉宾：另外一个具体的数据我现在说不出来，但是我的意思就是说，我认为这个MM本身是一个很开放的东西，有很多一些应用，不见得是比较高的点的应用，那么有一些用户比较少的一些应用，但是我们报上去，我们长期地来看，等到我们产业达到一定目标之后，我们再去考虑这个模式，可能这种用户形式比较大。
主持人：就是好像互联网模式，先吸引过来。
嘉宾：现在中国移动很多时候是希望这样做的，但是毫无疑问现在存在一些问题。我们如果整体来分析的话，当发展非常成熟的时候，里面很多一些东西都不会局限于现在的模式的。
主持人：因为互联网是开放的，互联网不光是给中国的用户，中国的开发商用，世界上任何地方的人都可以用，从这方面好像感觉比较新鲜。
嘉宾：这个的话还是关于互联网，现在我觉得刚开始的时候，还局限在用户上，互联网的用户它是一个非常开放的，然后我觉得现在对中国移动开发这个市场的话，对中国移动来说还需要一段时间。
主持人：开发商？
嘉宾：对开发商是这样的。
嘉宾：可以考虑到，其实是政策问题。如果说牵扯到海外一些开发商就会有一些门槛，毕竟我们中国有自己的国情。而这个门槛对中国移动来说，是比较大的，因为你的目标是世界级的运营商，到国外去以后如何选择跟这些厂商进行合作，不牵扯到敏感的话题，这都是要考虑的。所以说今天我觉得就是讨论一下这样的问题，可能比较很难拿的出一个具体的系统，但是中间肯定有一个层面，上升到这样一个层面去讨论一个东西。
主持人：这个问题是挺有意思的话题，我觉得首先您刚才谈到的开发者，您比较强调的是SP公司，实际上我们从APP上面来看的话，大量的是个人，因为苹果之所以这么火，不管是个人还是公司，我都可以把你的东西放在上面，我来销售，那么苹果还会做一套内容的审核工具，所以这就是一个，作为运营商或者作为苹果这样的公司他做这样一个平台，由开发者提供内容的话，这里面就有两个检查点，第一个，我个人理解，原来的梦网是SP的资质，然后再审核内容，目前苹果的模式，当然我也要审核资质，就是个人得或者开发者的，怎么审核，你交钱，99199，你只要付得起这个钱，我认为你过了，接下来有一个内容，刚才那位先生也提到测试的问题，所以呢，其实对于MM来说，或者对于运营商做这个事情来说的话，就是需要有一个检查点的一个选择的问题，所以我不知道大家怎么看这个问题，而且特别针对一些个人开发商，中国个人开发可能我们还相对比较好接触，那么海外的开发者，因为运营商肯定是希望走出去，吸引更多的人，而且现在海外的开发者优秀的人也非常多，不知道大家怎么看待这个问题。
嘉宾：我认为他的合作门槛牵扯到不光只是SP商业性质的，公司性质的开发商，而且还有个人的，就象刚才说的那样应该是宽进严出，这样能够鼓励大家，但是这一点的合作应该是梦网的，作为内容方面的整合的话，应该是一个着重审核点，如果开发的开发商合作或者个人，这一点更多的是一些，对于一些，刚才说错了是政府，实际上是政治。
嘉宾：我的意思是说这个东西我们是一个有步骤去做的，刚开始还是以渠道的方面去做，但是慢慢地，因为中国移动在一个信息时代，如果做大，我们希望中国移动不应该看中辐射效应，我们有一些东西大家可以去，现在一开始可以做，但是有一些如果业务去收费，但是如果不收费去做，这是通过用户带来很多的潜在的大收益，因为我们说了这是一个开放的平台，刚才讲了审查和资质的审查，内容的审查，其实所谓的资质，这也无所谓什么资质的终端，内容的话，其实无非就是两个，一个就是说可能是对于政治敏感性的问题，另外一个可能对黄色这些方面的问题，其他的至于应用来说，这些东西都可以，那么现在刚开始中国移动会找一些，为什么谷歌做的那么好，通过这个，那么刚开始做一个很好的环境，希望今后有一个发展空间，是开放的，这样做一个很大的拉伸效果，这样会非常大。如果刚开始就把好多东西都限定死了，那么势必会走上一条死胡同，就是过多的局限。其实中国移动在控制这一块，这是互联网不一样的地方。
主持人：所以要尽量开放。这个开放其实跟创新是，相关性应该比较强，搞理工出身的，一个开放参与的人越多，你的想法越多，这个想法不是想出来的，是碰撞出来的，我个人有个观点，世界上绝大部分的创新目前都在国外，从人数比例上面讲，从开发上面来讲，这肯定是更多的创新在国外，我以前在诺基亚，我们在国内搞创新比赛，发现很难，但是呢，香港，台湾，尤其是香港，他那边那么点人，公司也不是特别多，但是随便一个创意，质量也好，相对大陆来讲肯定是高了不只是一个档次，国外这些人都根植于那些土壤上面去，但是我个人认为，如果我们把大的成果，一个近似互联网开放性的东西，让更多的世界上的人，给我带来创新，这个创新不是技术上，是市场上，这个用户本身，比如象APP里面，有一个游戏，那个游戏怎么那么简单啊，就是鱼池，它跑了，养鱼，非常简单，你说它是不是创新呢？也算是创新，去模仿水池，但是最终是用户认可，我希望能够引出更多这样的，我所说的创新的开发不是技术上的，我是想大家探讨一下，怎么能够把这个创新不管是国外的也好，国内的也好，引入到中国，这是一个话题。
