作者系四川通信设计院高级咨询师 程德杰博士
熬夜做一个方案，原本准备睡了，关电脑前习惯性地浏览了一下新浪网，一则新闻却让我放弃了关闭电脑的念头，觉得该写点什么。
这篇名为《中移动谈TD手机不加WiFi：不需要如此速率》的文章，光从题目来看就够扯眼球的，十分的耸人听闻。再来看内容，文章提出了3大论点，即：后台连接和计费不好解决；手机加WiFi更多的是个噱头；手机不需要这种速率。
文章所述第一个观点，“后台连接和计费不好解决”根本不值得一驳，中移动是国内最早在机场等重点区域部署WiFi的电信运营商，其通过其手机号来进行WiFi计费和认证的模式十分成熟。
文章所述第二个观点，“手机加WiFi更多的是个噱头”更显得荒唐离谱，WiFi服务和移动通信运营商的移动宽带接入本就是定位于不同接入服务的应用，WiFi在低速移动的接入速度上占优势；而移动网络在告诉移动的广域覆盖中低速接入上占有优势。而据统计，75%以上的移动宽带应用是在低速移动情况下完成的。至于WIFI是不是手机的噱头，那么看一下国外中高端手机中WiFi功能的配置率，就会知道WiFi是不是噱头了。而如果那位说出“手机加WiFi更多的是个噱头”的官员，能够有机会到国外3G发展成熟的国家和城市走走，就可以实地了解下WiFi究竟是不是手机的噱头了。当然，这种为扫盲而到国外的考察，是不应当被视为“公款出国旅游”的。
至于文章所述第三个观点，手机不需要WiFi这种速率，更是滑天下之大稽，不需要高速的接入，那你搞3G干什么？这个论点简直不值得一驳。
事实上，面对中国电信的C+W攻势，中国移动内部也曾提出过一个T+W战略，即采用TD-SCDMA实现广域移动中低速接入，WiFi作为热点中高速接入。以对抗中电信的C+W，但由于中移动在固网方面的劣质，导致WiFi的部署困难而只能作罢。
关于中电信C+W战略的优势，我以前的文章《中电信C+W战略剑指中移动软肋》中曾有详细阐述。
由此可见：《中移动谈TD手机不加WiFi：不需要如此速率》一文的出台，要么是中移动官员在自欺欺人，要么是记者曲解了该官员的原始讲话或者是为了获得反向的轰动效应。不过从逻辑上来讲，后者的可能性比较大些！
