通信世界网（CWW）5月26日消息在电信运营商重组完成以及3G牌照发放的带动下，2009年我国光通信市场需求继续呈迅猛增长态势。3G建设使电信运营商对光通信的需求大增，3G网络建设、基站光纤拉远技术的应用、运营商光进铜退战略的实施，以及光纤到户应用的发展，都成为光通信市场增长的强劲动力。
今天由人民邮电出版社主办，北京信通传媒有限责任公司承办的2009光通信技术与市场发展高层论坛在北京艾维克酒店举行，通信世界网将进行实时直播。
李莉：谢谢主持人，大家早上好，非常高兴和各位专家、业界同仁探讨有关光传输网的问题。首先先说一下我的题目，主要是介绍一下中国电信在3G接入基础传输网络的解决方案，这里既有我们团队研究的成果，同时也有一些是我个人的观点，还有一些是我们目前认为面临的问题，目前还没有明确的结论，在这里一并提出来，需要后面我们探讨的问题。
之前很感谢徐荣博士，我和徐荣博士问题应该非常相似，应该是同一个领域，这之前徐荣博士把3G传输网的需求和技术方面的问题阐述的非常清楚了，我这个演讲是在徐荣博士的基础之上，结合电信的实际情况做的一些解决方案的探讨。
众所周知我们中国3G牌照发放，为三家运营商后期业务发展带来了非常大的机遇，当然也存在一定的挑战。这里三张3G拍照，一个是TD一个是CDMA200，以及中国联通的WCDMA，都是3G的技术，但对传输的需求大部分是一致的。包括对带宽、安全性保障以及整个传输网带来的结构变化，应该是一致的。虽然有一些小区别，我们认为第一对带宽需求还是有一点稍微不同。例如CDMA2000，3G初期以及后期对带宽需求和对TD以及WCDMA还是有一点差别，虽然差别不大但还是不一样的。还有同步要求，CDMA2000与TD-SCDMA应该是对于同步既提出了对时间的要求，也提出了对匹配的同步要求。对WCDMA没有时间的要求，所以这还是有一些区别的。还有一个主要的区别就是三家运营商网络是不一样的，如何基于现网完成3G的传输需求，这是各家运营商以及业界需要广泛探讨，以及通过不同实践来探索一些结论。
我这次交流主要是两部分，一部分是3G接入承载需求和技术分析，还有一部分是具体的解决方案，可能相对来说比较简单，都是结论性的东西。
首先这点我们和中国移动看法一致的，无线接入网络对传输的总体要求主要体现在这三块，一个是传输链路的高可靠性和服务标准，因为3G的提出实际上既有传统的电路域，也有数据的分组域，在数据上的可靠性以及QoS要求不一致，传输如何实现可靠性是一个要求，还有一个是对多业务承载的要求，包括2G、3G以及后期的长远的LTE，要求承载网能支持多种借口、多业务的承载能力，对中国电信来说，3G到RNC，目前需要的接口至少有1E、155M、FE，对中国电信来说主要是这三个。还有对同步的要求，CDMA传送是与时间的同步，目前支持时钟与时间的同步目前能够支持的时间与时钟同步常用于GSM，所以我们提出地面的时钟与时间的同步传输。
再来看看目前分析的三种接口形式，最常见的EVDO上来之后是E1接口，数据的大部分或者绝大部分也是用E1接口来实现的。虽然FE接口有这项技术，设备也支持，但现在用的很少。长远来看，E1接口和FE接口混合组网是比较现实的，我们也是倾向于徐博士的看法。把电路域、分组域分开，电路域用E1，分组域是FE，长期来看这三种接口是长期共存的，在我们网络上都会出现。
3G发展的初期无线接入网对传输的需求主要是三方面，首先接口失陪，第二流量需求，第三网络结构的调整，这一点我们提出比较现实的问题，因为3G的建设势必是一个长期的渐进过程，这个过程中，对传输网提出了一个渐进的过程。在3G发展初期无线接入网的传输需求是接口适配、流量需求以及网络结构调整，为了满足覆盖需求、端到端调度需求而产生的三个方面。在3G成熟期，基站IP化要求我们具备高可靠性的分组传送，所以我们总结二期业务全部用SDH或者MSTP，我们认为MSTP是3G初期的主要技术。对于3G成熟期，我们还是倾向于基于传输的分组技术。
各类传输承载技术的综合比较，这里简单的列了主要四个技术，一个是MSTP，一个是增强型的SMTP，还有PTN和PON。我们分析MSTP可以满足3G感网需求，但我们要考虑演进能力。这也是为了保护前期投资的需求，PTN技术技术在部分IP化进程较快、数据业务压力大的地区试点应用。对于PON可以作为室内微蜂窝快速接入的补充手段，由于保护方式等问题，是否应用还需进一步论证，我们还没有最后的结论。可以解决综合接入的问题，节省投资快速接入，这是比较好的但也存在保护同步、维护效率的问题，这也是不得不考虑的。所以我提出这个问题，也希望和业界人士一起探讨。还有一个补充微波可以作为补充方案，在郊区和光缆资源缺乏的地区使用，建议用SDH或分组微波接入。
