重组的四面歌声
重组方案基本确定，面对未来移动通讯的发展，重组方案能否经受住来自技术标准、资本、政策扶持和人事方面的挑战？
5月下旬，当全国依然沉浸在汶川地震的悲痛和感动中时，中国运营商的重组计划并没有因为突发灾难的到来而推迟而原定议程，面对重组后的三家相对均衡的企业，面对移动通讯发展前景的预测，面对即将到来的奥运会，甚至面对因重组不断震荡的股市，并无多言的运营商们和三大国家部委，似乎显得底气颇足。
技术标准的三足鼎立
对比前两次的专业化分割和打破垄断的重组，这次的重组对准3G。重组后的中国移动、中国联通和中国电信分别拿到了3G的三个牌照：-SCDMATD、WCDMA、CDMA2000。三个标准中，普遍的看法是，TD是基于中国本土的技术，WCDMA和CDMA2000则经历了欧日、美国市场的检验，已经是在商业上相对成熟的技术。TD标准只在中国使用，相形之下，面对全球化要求的移动通讯，中国移动手上的TD成了“最不好”的3G：之前的TD芯片生产厂商凯明的停止运营及大唐内部核心人员的离职，都让TD前景涂上阴影。
不过，仍然有乐观分析认为，这些挫折都源于公司经营，而非TD本身。凭借接近6亿的用户数量、常年积累的服务优势，移动本身雄厚的资金，以及国家政策对TD本土性的支持，移动的TD未尝不可成为中国特色的专用3G。
在技术、市场、标准的权衡中，是用持久、稳固的市场来弥补技术的缺憾，还是用技术和标准的优质来突出重围赢得市场，是一个值得思考的问题。
能否扇动资本的蝴蝶翅膀
在重组传言甚嚣尘上的时候，股市普遍看好电信股，然而等到重组方案出台，各大机构却对中国移动等电信股的走势产生了分歧。很多分析提醒说道，电信重组不是盛宴，股市投资者须谨慎狂欢。很多分析认为中移动将持续电信的领跑者两到三年的时间，而中联通和电信，作为重组的“受益者”，在未来的3G竞争中充满希望，与中移动形成不可小觑的割据。
以打破移动垄断地位为目的之一的重组，可以通过政策的倾斜保护新生的联通和电信，然而，政府是否具备力量通过股市协调这种长远的意向，重组，能否成为股市新一轮震荡的原动力，仍然充满许多不确定性。
政策，护航几何
重组本来就是政府对电信市场欠平衡格局的政策干预，从分配的3个3G牌照来看，这种“劫富济贫”的思路可见：除了移动的TD，买下C网的新中国电信拿到的CDMA2000牌照是美国高通力主的3G标准，被分析称为“略加升级就是一张标准的3G网”。欧、日版3G标准WCDMA配给了最“弱小”的新联通。它是当前全球应用最广、最成熟的技术。联通与网通的合并成本很高，并且需要旷日持久的磨合，WCDMA无疑是联通G网最省劲的3G选择。
但是，设备方面的重组成本会否影响重组后的发展，仍然要看以后为期大约5个月的重组过程。
所以，重组之后，继续配套的政策也是关键。除了资源的分配，“国家必须在包括经济、行政、技术等方面出台配套政策措施，这样方能弥补重组方案本身存在的诸多不足，进而才有可能实现重组目的。”
重组的“人”事
近几年移动通讯的发展，使得重组除了技术和资本的事，还是人的事。三家的高管已经尘埃落定，但是这个涉及80万员工切身利益的大手术也许并不如高管们的平调那样波澜不惊。
就中移动来说，在其保护好门下的核心业务、核心技术的相关员工外，还要吸纳铁通的近7万名员工。而所有包括网通、卫通等变换职位的员工，他们未来的工作是否对口，待遇是否有较大调整，调整后整个集团的人事协调，也是三大运营商的“人事”。
对经济转型国家的每一次国家干预的改革，总是充满了从出台到实施的百家言，对于人口和用户数庞大的市场，总是充满长痛短痛的艰难取舍。而最终检验效果的只有市场，市场里的用户，用户手中的手机。愿运营商们可以抓住资源再分配后各自的优势，逐步解决面临的问题，真正推动中国移动通讯的发展和资源、技术的合理应用，为中国用户带来实在的便捷。
