作 者:南方都市报记者王海艳、汪小星
●北京下月推出一期项目,广东电信年内点布点上千个
●缺乏成功商业模式成Wi-Fi推广瓶颈
家庭、酒店、机场、绿地、会议中心,随时享受无线宽带网络,摆脱网线束缚……这样的“无线城市”美好愿景即将在北北京实现。在日前的2008IP通信大会上,中电华通副总裁郭洪涛透露,5月中旬北京无线城市一期项目便可推出,目前在金融街区域已可提供试用体验。“规划是三期,布局整个北京,WiMax和Wi-Fi相结合,具体时间表则要根据政府规划调整。”
近年来,京沪等地无线网络规划已如火如荼,广东也在积极探索,但在推进无线城市方面似乎更为谨慎。广东省信息产业厅副厅长邹生表示,建设无线城市需仔细考量投入和产出,希望寻找到适合本地的商业模式。
北京有望年内实现三期
据郭洪涛介绍,北京无线城市一期赶在奥运之前,二、三期在年底或明年初推进。一期以金融界为主,包括CBD、中关村核心区等,二环路、三环路、前门大街也全部实现室外Wi-Fi重点覆盖。据了解,目前中电华通采用了WiMax+Wi-FiMesh模式布网,部署了超过1000个室外型的多模AP和超过100个WiMax基站。“一期将为终端用户提供免费与收费两种模式,支持笔记本、PDA、MP3、MP4等终端,收费标准应该不会比ADSL高。”
此外,据艾维通信北京公司总经理路玉顺介绍,其在北京石景山区采用了Wi-Fi等建设的无线网络也已完成一期,能支持个人用户计算机上网,用于高档住宅安全监控,还可支持企业用户视频会议接入、集团内部通信、企业无线门卫、生产及仓储型企业安全监控等。“初期收费要比ADSL低一些,运营一段时间后会根据业务和成本情况调整价格。”
不过基于政策因素,上述两个项目终端还都没有覆盖到手机。据记者了解,中电华通还是艾维通信目前都是自己投资建设、自己运营。“政府没有提供财政支持,但希望能够得到政府采购。”郭洪涛表示,政府的工作安全是接入以外的很重要的应用,比如城管、公安等。
广东尚处“酝酿期”
据不完全统计,包括华盛顿、新加坡、台北及北京、上海等超过600个城市已启动或正在加紧建设无线宽带城域网,试图以此寻求新的经济活力。
虽然京沪等地的规划已如火如荼,但广东在推进无线城市方面似乎更为谨慎。广东省信息产业厅副厅长邹生表示,建设无线城市需要仔细考量投入和产出的问题,希望寻找到适合本地的商业模式。“上海也是从嘉定这样一个非核心区开始试点的。”邹生称,广东目前暂无具体方案。虽然在项目启动阶段可采用政府购买设备、补贴市民方式,“但光靠政府长期投入并不现实,不能形成良性循环。”因此不会采用香港般全部由政府投入方式,目前省内依旧是由运营商主导进行Wi-Fi商用布点。
据中国电信总经理王晓初称,中国电信Wi-Fi业务已有近800万户,1万多个网点,今年还将实现账号漫游服务。“一旦该业务发展成熟,将来获得移动牌照时会把移动业务与Wi-Fi相结合。”广东电信高层则向本报表示,今年广东在无线网络建设上动作会非常大,“广州今年Wi-Fi接入点将从近600个发展到上千个,服务对象主要还是商务热点地区的企业。”而广州电信“我的e家”e8套餐用户则可享受免费中国电信无线上网功能,有效期到今年年底。
广东网通则表示,目前仅在清远个别区域布置了WiMax网络试点,广州则未铺设,“无线宽带应用还处酝酿期”。
广东省通信管理局内部人士指出,Wi-Fi、WiMax等目前只是个别城市试点,并未正式推广商用,“广东也会大力支持新技术应用,但需国家制定明确产业政策后才会大力推进。政策不明朗时,运营商很难有动力去推进建设无线城市。”
-他山之石
台北
据台北市政府通信处处长陈玫芬介绍,台北无线城市建设虽由政府带头,但主要是由运营商出资,政府转让特许经营权。而靠收取上网费,运营企业没有生存空间,必须结合内容服务。
香港
特区政府在去年预算中留出2.1亿港元建设Wi-Fi网络,“香港政府Wi-Fi通”上月正式开通,可在30多处免费使用。目前香港Wi-Fi热点总数达6400个,预计明年中增至8000个,将成为全球领先的无线城市。
-专家观点
技术问题和商业模式瓶颈难破
“虽然很多地方都在搞无线城市,但技术问题和商业模式问题总是绕不开。我不看好。”中国电信广州研究院副院长胡乐明肯定地表示,“国外很多无线城市至今没有一个成功的,几乎都运营不下去。”
有业内人士表示,北京项目和台北较相似的一点就是主要由企业出资,政府购买服务,但这是否是一个成功的模式还有待验证。因此,虽然中电华通三期计划是覆盖整个北京,但其也要在最近半年到一年内考察运营情况,再考虑之后规划进度。
胡乐明则解释称,Wi-Fi采用世界范围内无需任何电信运营执照的免费频段2.5GHz.因此无法应对不同运营商的设备互相干扰,必然导致性能大大下降,“‘人人可用’的最终结果是‘人人不可用’”。胡乐明认为,“运营商很难实现全程全网的、能保证网络质量和业务质量的、有运营保障的公众电信服务,再加上物业归属的分散性和业主类型的多样性,运营商合作的可能性微乎其微。”“物业主导”的商业模式限制了Wi-Fi的规模化运营。