而实际上，吴洁是2007年正式进入新奥通讯的，并自称是该公司的实际负责人，也是这个技术项目的牵头人。“我代表的是新的出资方。”吴洁所说的“新的出资方”，正是她前述的未能透露的一家台湾“业界知名”公司。
不过，记者查阅的信息显示，虽然股权进行了变更，但法定代表人依然为胡立勇。
疑问还在于，这家神秘的台湾资方公司，没有选择成立一家新的公司，来完成一项新技术的研发，而是选择入主这样一家有“过去历史”的公司。
“有些公司愿意选择一条艰难的道路，有些愿意走捷径。”吴洁解释说，她承认目前基于“汉芯”的质疑，早在他们当初考虑的范围之内。
据一位了解台湾企业的不愿具名人士称，台湾企业在大陆投资唯恐卷入一些“过去的事情”，一般很少为了其他因素而承担“历史包袱”。更何况从财务状况和人才团队而言，原本的汉芯通讯并无特别的投资价值。
工商资料显示，2004年，汉芯通讯资产总额386万余元，但年度收入仅100元，亏损113万余元。而2007年底，该公司的主营业务收入为335万元，资产总额为411万元，负债总额为511.2万元，亏损额达到199.78万元。
公司已经资不抵债。
而汉芯现有的团队也都是些“新面孔”。根据吴洁介绍，目前科技团队很年轻，二三十人的团队平均是1985年出生的，甚至还有1989年出生的。而记者致电曾经在汉芯工作过的两位技术人员，皆表示已经离开了汉芯公司。
同样令人费解的是，上海交大教育发展基金会（以下简称交大基金会）与新奥通讯之间仍有股权关联。
虽然科技部和发改委都宣布追回相关科研资金，且上海交大宣布开除陈进，但交大基金会一直并未退出领微科技，也间接持股新奥通讯。
截至当下的工商资料显示，领微科技仍拥有交大基金会的出资，金额为763.72万元，占股比例为16.4%。其余股东为陈进个人534万，由陈进个人控股90%的上海紫晨信息科技有限公司3029.4万，上海紫竹创业投资有限公司763.72万。
“我们和交大之间已经没有关系。”吴洁也同样否认了新奥和交大基金会之间的股权关联，但也没有提供相应的书面材料支持这个说法。
清盘还是复盘？
新奥通讯模糊的资方，造成了陈进慢慢清盘的外界观感。但同时，另一家原来隐没在公众视线之内的公司——“上海硅智芯片技术研究所有限公司”（以下简称硅智芯片），又浮出了水面。
“硅智芯片是陈进现在最主要的公司。”iSuppli公司半导体行业分析师顾文军告诉本报记者，“他们的产品就是原来汉芯研发的产品。”
从硅智芯片的网站上看，其主要做四种芯片，分别是应用于学习机的A3，应用于PMP和MP4系统的A6，以及应用于Gps终端的A8。
“应该说，硅智芯片的业务量非常小。”顾文军透露，硅智芯片的核心芯片就是沿用了早前的“汉芯”系列，也同样选择在中芯国际做“流片”。今年以来，受行业形势的影响，“情况更加糟糕”。
据记者向中芯国际的内部人士了解，硅智芯片在他们那里的流片数量确实不多，去年的流片量不超过300片wafer（晶圆），今年则更少，不超过100片Wafer（晶圆）。
截至12月2日的工商资料显示，硅智芯片确有陈进本人和领微科技的股份。陈进个人出资60万，上海硅知识产权交易中心有限公司（以下简称硅交易中心）出资120万，领微科技出资120万组成。法定代表人同样是胡立勇（在2006年7月之前，曾经是陈进）
其中，硅交易中心和领微科技（当时名为汉芯科技）都是以人民币出资，陈进却是以人力资源作为无形资产出资，并未掏出“真金白银”。
工商资料显示，与陈进合作的硅交易中心，是由上海市工信委、科委、知识产权局联合设立的公司，作为上海硅领域的交易平台，其工商资料中也明确称，“该项目是作为公共服务平台建设的。”
而这家“公共平台”与硅智芯片之间，不仅有参股关系，而且在财务上也颇有往来。根据其2007年的审计报告，硅交易中心2007年净利润为10万余元，但其他应收款达22.2万元，与硅智芯片的往来款就为11万元。
“我们和硅智之间没有直接的合作关系。”吴洁否认新奥通讯与硅智芯片之间的上下游合作关系。“我们作为一家软件设计公司，直接面对的客户是手机厂商，而芯片制造商则是由手机厂商选择的。他们可以有很多选择，我们没有发言权。”
除了这家硅智芯片，本报曾披露过其陈进的7家相关企业，分别是汉芯科技、汉芯通讯、上海交大创奇信息安全芯片有限公司、上海紫晨信息科技有限公司、上海自在数码科技有限公司、上海新长空教育发展有限公司，以及一家名为ENSOC的注册在美国Austin的公司。（详见06年5月13日《汉芯系列调查之九：“汉芯之父”陈进的财富游戏》）
本报此前的调查显示，陈进所有相关公司的大部分资金来源都来自各级科研基金。而其产出则极其有限，甚至发生了“经费一下发，就组织全公司大规模旅游”的情况。
“汉芯问题的处理，关系到一个更大的命题，”一位业内人士认为，“目前我国经济处于结构转型期间，如何通过政府资金引导，如何把资金跟踪管理落到实处，关系着高科技领域的创新。”（本报记者左志坚对此文亦有贡献）
