有关中国3G牌照发放和电信重组的猜测和传闻几年来从未停止过，热衷3G的团体纷纷预测我国即将发放3G牌照。
但奇怪的是，预测3G牌照即将发放以及中国电信业重组的机构都不是国内的权威结构，而是如瑞士银行这样的证券投资咨询机构。
那么，这些机构为什么总在股票上涨前发出这样那样的预测？他们究竟代表谁的利益？中国真的需要3G吗？
著名电信专家阚凯力日前在接受了《每日经济新闻》的专访时明确表述：3G中国没有前景，3G牌照的发放也与奥运会无关。
3G发牌：全世界的3G运营商几乎都在亏损
对于目前流行的中国即将发放3G牌照的猜测理由之一是TD试验网的建设。根据《每日经济新闻》的了解，目前我国的TD试验网总已经有10个试点城市开建，其中中国移动负责八个，电信和网通各有一个。目前，中移动已经基本完成第三阶段并正进入第四阶段的工作，任务是完成十个城市TD网络的升级和优化。就此来看，TD的准备工作似乎已经基本就绪。但业内对于TD是否达到商用标准也一直存在着疑问。
对此，阚凯力在接受《每日经济新闻》采访时表示：“要是说它提供一些服务，在技术上是已经实现了。但是3G关键问题不是技术问题，而是业务问题，是应用问题，是市场需求的问题。到目前为止，在这方面全世界来看，都不容乐观。”
不过，阚凯力说：“关键是没有市场需求，没有实际应用。全世界的3G运营商都在严重亏损。以李嘉诚为例，原来说08年要实现现金流实现扭亏为赢，年底他又说08年做不到了，争取09年吧。就是说现在的经营还入不敷出呢，继续往里砸钱，现金流都是负的，离收回投资更谈不上了。”
电信重组：发3G牌照马上让他们陷入亏损
电信重组方案与3G发牌挂钩是目前部分人士最为重要的论据之一。业内有专家甚至认为必须把电信重组跟3G牌照的发放来结合考虑。阚凯力对此表示了明确的不赞同，他告诉《每日经济新闻》，“挂钩与否都没有太大意义。假设给了他们牌照，不仅会加重固网运营商的财务负担，而且，马上会让他们陷入亏损。（如果他们没有亏损的话）。”
阚凯力进一步表示：“运营商呼吁发放3G牌照，主要是为了强调他们目前经营的困难，而并不是真正想要3G牌照，尤其不意味着他们就想要TD的牌照。因为现在固网运营商面临一个业务流失，用户流失，被移动替代的问题。全世界的3G运营商都是严重亏损，就是因为市场需求严重不足，而投资过大，那么恐怕我国也绝对不会是例外。何况TD成本还比另外两种都高，技术成熟度还相差很远，更会亏损。所以他们只不过是想要移动牌照，如果能给他们2G牌照是最好的。但是这两个固网运营商，即使给他们移动牌照就能改变他们目前的困境吗？我觉得困难还是很大。因为中国移动现在是一家独大，他们经营了20年网络，20多年上万亿的投资，才有今天这个状况。就算我们现在立刻给他们牌照，建设网络需要多少钱，又需要多少时间，恐怕没有几千亿的投资是根本不可能的。而且三五年之内，根本也不可能形成中国移动这样高度成熟的网络覆盖和网络质量，所以也不可能形成对中国移动有效的竞争威胁。解除不了他们的困境，中国手机用户大约有6亿，移动一家就有4亿多。所以解决固网运营商目前被替代的困境，出路不在于3G牌照，不要说3G不行，就给他们2G也回天无力。所以只有一个办法‘新技术’，采用全IP的服务线宽带覆盖，才有可能与中国移动在短期之内运用很少的投资而形成有效抗衡。”
3G发牌顺利：没有充足的需求和应用
3G牌照究竟能否顺利发放，取决于很多因素。有运营商，制造商的利益，也有和政府对发展前景的判断。即便到现在，学术界对此也一直存有争论。
在知识产权问题上，就是一个争论的基本点。阚凯力表示：“一直以来各种口径都有。有的说我们占7%的自主知识产权。据我了解，至少在核心关键技术上面，大唐不占主导地位。”所以就不难解释为什么大唐和高通的谈判处于僵持状态，很长时间看不到关于双方的谈判报道。显然，在知识产权问题上的争议是影响3G牌照顺利发放的理由之一。
阚凯力说：“原来政府支持TD，主要考虑到国有知识产权问题，如果最终发现自主知识产权占有比例很低，还要继续支付高通大量的费用。那么我们国家支持TD的理由从根本上就不存在了。那为什么还要上TD呢？而且，最根本的，3G包括TD在内，不应该上的原因是没有充足的需求和应用。知识产权是次要的。GSM我们的知识产权也很少，但是并没有阻止我国成为最大的GSM网络。”
奥运3G：与奥运承诺无关
奥运承诺是目前市场炒作中国必发3G牌照的理由。2005年5月18日信息产业部部长王旭东出席北京财富全球论坛，并在无线亚洲论坛上发表讲话：“2008年我们是承诺提供3G技术的。”现在进入08年，随着TD试验网的陆续建成，发放牌照似乎已成了一件顺理成章之事。对此，阚凯力认为不然，他说：“在3G的三大标准里面，TD相对其他两个更加不成熟，而且成本更高，当然，给TD发牌照困难也更多。全世界没有任何一个国家是用TD的，包括这次奥运会。如果说启用3G服务就是启用TD，那全世界没有任何运动员，教练，或者来观看奥运会的人可以用。因为这个连我国到现在还都没有。之所以做TD，这个主要是实现我们对奥运会的3G承诺，但是真正通过它提供多少服务，这个还要拭目以待。”另外，他也特别强调了一点，“在牌照的发放问题上，信息产业部和有关方面一再重申，北京奥运会与发放3G牌照的时间没有联系。”
阚凯力对《每日经济新闻》记者表示请那些呼吁发放牌照的人不要总拿王旭东部长对3G的奥运承诺说事。他说：“目前TD只是试验网，用是可以用的，但不等于就要发牌运营。”
搭末班车：3G在中国没有前景
阚凯力在接受《每日经济新闻》采访时多次强调，现在争论3G已经没有意义了。他更旗帜鲜明的指出：“3G生命周期已经过去了，没有生命力。我们不应该再去搭3G的末班车。”而事实上，早在2005年，信产部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥就曾提出这样一个观点：“3G的生命周期应该比2G还要短，成熟期将提前2年。”
那么如果不上3G，中国的电信应该如何发展呢，阚凯力表示，“关键是尽快进入全IP的无线宽带覆盖。推广这个的话，必然对电信运营商现有的经营模式产生根本性的冲击。我们在这方面都有实验和探索。从技术上讲，基本没有问题，主要是运行模式的问题。对3G牌照我是高度不看好。中国政府一直对3G如此之谨慎，包括一再强调与奥运会没有直接关系，也是出于这个方面的考虑。”
