北京时间8月31日，据菲律宾媒体报道，菲律宾总统反贪污委员会的一名官员周五表示，在中兴通讯(以下简称“中兴”)获得国家宽带网3.3亿美元合同的过程中，选举委员会主席本杰明·阿巴罗斯(BenjaminAbalos)并不负有责任，除非有直接证据证明他参与了这一交易。
总统反贪污委员会官员特里斯塔·巴塔扎(TeresitaBaltazar)表示：“如果阿巴罗斯没有参与交易，我们当然不能说他从中获得利益。我们需要证明他在这一交易的审批过程中施加了影响力，如果这一事实成立，那么他自然违反了法律。”总统反贪污委员会的主要职责是就行政诉讼或涉及总统任命官员的案件展开调查，而选举委员会主席属于总统任命官员的范畴。2006年，总统反贪污委员会共调查了92起案件，其中61起因证据不足被驳回。
阿巴罗斯承认向中兴求助
本周四，阿巴罗斯承认他与中兴高管认识，但否认自己曾在中兴获得国家宽带网合同的过程中充当中间人。据阿巴罗斯称，他曾经为自己一个孩子的生意向中兴高管寻求帮助。他说：“我儿子希望在中国生产自己设计的产品，因为那里的劳动力更便宜。与此同时，他还从中国进口原材料。为此我曾联系中兴高管，希望他们给提供帮助。”
阿巴罗斯还表示，他曾经将中兴高管介绍给菲律宾
财政部长马加里托·特维斯(MargaritoTeves)，因为中兴在此之前表达了在菲律宾修建一家处理工厂的意向。但阿巴罗斯坚称，中兴高管并没有为获得国家宽带网合同而向他寻求帮助。他同时表示，由于不熟悉通信行业，他并不能参与国家宽带网合同的审批。
引发争议
本周二，菲律宾NuevaVizcaya省众议员卡罗斯·帕迪拉(CarlosPadilla)在一次免责讲话中指控，阿巴罗斯曾经花费数天访问中兴，并最终帮助这家中国公司获得了国家宽带网合同。在此之前，《菲律宾星报》专栏作家贾里尤斯·邦多克(JariusBondoc)就曾撰文称，中兴获得国家宽带网合同涉嫌违规，其中涉及一名选举委员会官员。帕迪拉在讲话中称：“显而易见，阿巴罗斯对中兴的非官方访问，以及他同中兴高管一起打 高尔夫球的事实，并不是‘友好’这么简单，也不能说是无伤大雅。”
4月21日，中兴获得了菲律宾国家宽带网合同，当时选举委员会针对政府合同的禁令已经生效。也有一些政府合同不受禁令的限制，这主要取决于交易的种类和紧迫性。不过，要避免受到禁令的限制，必须获得选举委员会的批准。帕迪拉指出，中兴获得国家宽带网合同并没有经过公开竞标，因此存在疑点。
