标准的问题也是比较让人看不清楚的地方，每一个标准都有背后利益集团所支持，从这些不断涌现的手机电视标准上可以得出这样的结论：
1.手机电视广播技术与电信移动网相比要简单得多，所以有多家公司都可以在较短的时间内推出一种技术标准。
2.中国市场比较庞大，每一种手机电视标准在利益集团的支持下，都有可能赢得一定的市场。
3.用户手中出标准，产业化进程会决定这种标准未来在中国的市场份额，是一种用市场换标准的做法。
从前一段时间数字地面电视国家标准的实施来看，未来的手机电视标准有可能也是一种融合的标准。一位手机厂商的技术总监告诉笔者，上海交大的单载波和清华的多载波数字地面电视标准都可以融合，还有什么不能融合的呢？！在手机电视标准上面多个支持团体的利益应该是最难平衡的事情，并非非此即彼，最好的方案就是融合的解决方式，这种融合最有可能发生在终端上。
手机将变成媒体制作中心
在手机电视的运营主体方面，In-Stat有这样一些观点：
1.基于蜂窝网的流媒体或者广播式的手机电视技术在投资以及频谱利用上并非一种经济的方式，但是将在用户互动/个性化内容的消费方面具备优势。
2.移动运营商在未来3年内不太可能拿到广电广播网运营的许可。
3.广电运营商可以抛开电信运营商来开展手机电视业务，但是在赢利模式上面需要创新。因为如图2所示用户倾向的手机电视观看时间多数是在半小时以内，并且都是在等车、等人这样的无聊状态下观看视频业务，因此广电运营商的免费、广告模式是否可行并未得到验证。
和家庭的电视机不同，手机终端是一种私密性很强的个人通信工具，用户一般在主动的状态下使用，不像电视用户是在很被动/松散的状态下接受广播内容。因此未来成功的手机电视一定是手机视频+网络传播的方式，因此In-Stat有这样一种感觉：如果广电运营商将视频内容以免费的方式广播到手机上，用户会将这些内容增加个性化包装然后通过蜂窝网扩散出去，广电运营商也许就成为电信运营商的CP，而手机不仅仅是接收终端，同时也变成一种媒体制作中心。
