作 者:于艺婉
本月初,国标委专门成立的“手机电视/移动多媒体国家标准专家评议组”开始对CMMB、CDMB、T-MMB以及DMMB-T/H多家手机电视标准进行摸底调研。迄今为止,国标委还没有实质性表态,专家组给出的看法是,上述手机电视标准无疑例外地都烙有产业化缺失的硬伤。
从现在到明年北京奥运会,留给中国手机电视配备产业链的时间已是非常紧迫。广电总局主导的CMMB标准将于今年底开始进行商业化运营,预计明年一季度进一步优化,明年二季度进入规模运营。然而,不得不承认的是,CMMB也面临着芯片可选择范围较小的局面,目前只有创毅视讯推出了一枚CMMB芯片。
清华大学主导的标准是DMMB-T/H,但相关人士在接受采访却表现得不是很积极,目前,清华大学目前关注的是数字电视地面传输部分,手机电视还不是现阶段的重点。新岸线T-MMB某高层此前曾向天极ChinaByte表示,他们对自己的技术很有信心。
在上述标准中,提出最晚的是中国标准化协会多媒体通信广播标准化技术委员会主导的CDMB,今年5月18日正式确立标准的CDMB也成为了国标委7月初调研的对象。该标准的核心理念是TD-SCDMA+DAB+AVS,其中两项为中国自主研发的技术,DAB这个国际标准就成为了CDMB被关注的焦点。
资料显示,DAB专利池由飞利浦组建,专利数量为18个,其中3项专利在中国进行了注册,EP0400755和EP 0 599 824过期时间为2010年5月30日,EP 0 402 973过期时间为2011年1月5日。还有一项申请号为91100064.x的专利由于未缴年费专利权终止于1998年2月25日。
“韩国的T-DMB就采用该信道,英国的DAB-IP也采用的这个信道,可以说DAB是全球最成熟的信道。”多媒体通信广播标准化技术委员会秘书长楼培德说,“但现在在中国出现了韩国T-DMB喧宾夺主的局面,他们去年底在国内申请了四项专利,其目的就是为把DAB上运行的多媒体广播都变成自己的东西,都要向它交专利费,这是非常不合理的。”
据楼培德介绍,CDMB的音频调谐器和解调器已经能够做到一起,AVS解码芯片也已研发成功,“CDMB的产业链成熟是非常快的。而且,CDMB也拥有很低的专利费,信源加信道的整个套片不过10美元。”
然而,就在前不久,CMMB曾提出1元专利费的说法,对此,楼培德对天极ChinaByte表示:“CMMB的信源是H.264,这个国际标准收费不菲,CDMB用的是国内提出的AVS,专利费不过1元人民币。”
“计算下来,每套CDMB芯片将比韩国T-DMB的便宜20美元,如果中国市场每年销售1亿部手机电视终端,将节约20亿元专利费。”楼培德说。
不过,据天极ChinaByte了解,韩国T-DMB并没有在中国罢手,继2006年5月上海文广与上海移动合作推出DMB手机电视业务后,2006年8月北京人民广播电台宣布提供DAB/DMB移动多媒体广播节目,2007年7月,南方传媒宣布基于DAB/DMB的掌中电视业务正式启动,由广东电视移动传播有限公司担任运营服务商的角色。
对此,精搜分析师饶展指出:“自广电版本行业标准CMMB以来,来自国际通用标准DMB阵营的声音一直在强调其区域性、地方性。而现在看这一策略已经越来越迈向成功,北京、上海、广东这样的核心城市已经在广电许可下正式商用基于DMB技术的手机电视,从政府的决策风格来讲不太可能全部叫停,DAB/DMB已成为手机电视的事实标准。”中国自主研发的手机电视标准何时能突围现在还是一个谜。