首页 >> 通信新闻 >> 滚动新闻 >> 正文
德信无线独创ODP模式 手机设计同行谨慎观望
2007年12月3日 12:00    新浪科技    评论()    
作 者:中国电子报 连晓东

    一直以“中国最大的手机设计公司”自居的德信无线在经历了长达四个季度的持续亏损后,又一次神采飞扬地展现在产业界面前,一派“依然行业老大”的风采:11月13日公布的第三季度财报,德信无线已经实现赢利160万美元,并且今年第四季度净利润还将有10%~14%的增长。

    而最让德信无线创始人、CEO董德福满意的是,他认为德信已经完成了从传统手机独立设计公司(IDH)到原始设计产品(ODP)提供商的转变。虽然后者只是董德福为德信量身创造的一个新词汇,但它足以将国内其他设计同行甩在后面,用董德福自己的话说是“只有德信才能玩得起的”。

    生于上世纪70年代的董德福难免狂妄,业界同行却用“比较聪明”、“可以看看”、“思路没错”来形容他的举措,这实在是因为手机设计公司在进入“行业的冬天”后人人自危,各家都意识到变革转型是必然出路,大变则重生、小变则偷生,只有不变才是死路一条。

    德信独创ODP概念实为ODM一种

    人人都认为董德福转型的思路是要走ODM路线,而董德福却叛逆一般,故意绕开了这一词汇。但其实,ODP在某种程度上还是传统理念中的ODM概念,只是换了一个说法而已。

    从德信无线向外界发布的新闻稿中仔细琢磨不难发现,从今年8月开始,德信无线对自己的定位描述已经从“手机应用软件和手机方案提供商”变成了“一家聚焦于研发和手机方案发展的ODM厂商”。但在11月26日的新闻稿中,该定位又悄然变成了“ODP提供商”,是“一家聚焦于研发和手机方案发展的ODP提供商”。

    个中变化显示出德信对转型的考虑。11月22日,董德福接受了《中国电子报》记者的独家特约专访,记者几乎相信,那是他第一次向外界提出ODP概念。

    ODP与ODM的区别在哪里?用董德福的解释是ODM强调制造能力,而ODP更强调产品开发能力,前者的核心优势在于通过制造降低成本,而后者则在于通过研发增加价值。

    “事实上,手机行业俗称的ODM企业有两类,一类是像富士康(Foxconn)那样的加工型企业,通过大规模生产和生产成本控制获得生存空间;另外一类ODM企业的重点则在研发,像HTC(宏达电)。”晨讯科技(希姆通)创始人、CEO王祖同向《中国电子报》记者表示。

    他的这一说法,正好解释了董德福“处心积虑”创造出“ODP”词汇的原因:直接用ODM的概念,业界不免质疑他如何去和富士康这样的航母级企业抗衡,况且以ODM起家的我国台湾已经有太多这样的企业。在记者看来,ODP的概念,董德福是给不了解产业的投资市场看的,业界大可不必去探究其“玩概念”的动机。

    “我们的定位和HTC很相近,唯一不同的是,HTC现在正开始涉足做品牌,而我们则只坚持做产品,只会在后台。”董德福表示。如此,ODP还是可以看成ODM的一种。

    会审ODM模式做强实属不易

    手机设计公司由于受MTK、展讯等的Turnkeysolution模式的影响,利润空间被“两头压缩”:一方面,上游芯片公司直接将应用软件集成到芯片上,抢了IDH的活;另一方面,下游整机企业利用MTK平台也能自己搞开发,对设计公司少了一份依赖,独立手机设计公司两头受挤压。要改变这种局面,IDH必须主动吞噬其他角色,转型势在必行。按照现有条件,ODM是设计公司首当其冲考虑的转型定位,不仅成为德信无线最终锁定的转型方向,也是其他手机设计公司考虑的一大思路。

    “我觉得手机设计公司将来向后一种ODM形式方向发展是有可能的,但只适合做一些高端的、差异化大的、小批量的产品。”王祖同表示。

    “当一个企业在上游整合能力还不够的时候,做ODM是很难的。现在也有下游企业表示愿意给我们整机单子做,但我们认为这不是设计公司的强项,国内市场又不稳定,风险太大了。”经纬科技总裁李海林向《中国电子报》记者表示。

[1]  [2]  [3]  编 辑:火王
关键字搜索:德信无线  ODP模式  手机设计  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈