林正刚认为，用户接受网真的原因在于，与跨国企业的庞大差旅费支出相比，网真的投入已经相当节省，“以前我经常要飞到各地开会，但现在很多会议都已经通过网真完成，光差旅费就节省了很多”。
思科CEO钱伯斯则表示，根据测算，如果每年在网真设备上投入5000万美元，则可以节省大约1亿美元的各种支出。
“短时间之内，网真将是一个很难普及的产品。”思科在去年底推出网真产品时，不少业界人士曾如此评价。目前看来，由于高昂的使用设备价格和网络成本，网真离普及还有很长距离，但推出仅1年就达到1亿美元营收的市场表现，显然让当初不看好其前景的业界人士眼前一亮。
“我们希望网真在未来5到7年内，为思科带来每年10亿美元的收入。”Charles Giancarlo说。而据记者了解，思科为网真一共投入了50人的研发队伍和2000万美元资金。
值得注意的是，并非只有思科一家厂商在争夺高画质、无延迟、效果逼真的视频会议市场。去年4月，惠普曾推出类似的产品Halo；北电与宝利通也曾合作推出同类产品。有关数据显示，目前，国内大大小小的视频会议厂商超过500家，各个厂商的产品和技术水平参差不齐，各个厂商在具体的技术应用上也各有差异，比如网真采用公网传输、自有编码方式，而Halo则需要专网承载，采用MPEG2标准等。
“目前这个市场正在成长中，哪家厂商占据最大份额还并不重要。”对于目前视频通信行业的竞争格局，有业内人士表示，在市场起步阶段，众多厂商的竞争将促使技术的进一步成熟，推动网络视频市场更加繁荣。另外，用户对视频会议的需求日益升级、理性和个性化，也会给视频会议行业带来深刻变化，并一步步导致市场的洗牌。
