作 者:上海证券报 李雁争 叶勇
主持人:新的管制方法是不是包括市值管理?
卢奇骏:鉴于全业务经营在世界各地已经普及,全业务经营应成为我国电信业的一个发展方向。如果实施全业务经营之后仍无法解决产业失衡问题,就必须从其它方面想办法,甚至采取一些诸如界定市场份额、划分市场范围等比较严苛的管制方法。
主持人:在大型央企整体上市后,把股价作为考核指标是不是更客观、更科学?
卢奇骏:大型央企整体上市后,股价有可能成为考核指标之一。而目前以市值作为企业绩效考核指标缺乏可操作性。因为A股的流通盘都比较小,按A股市场价格计算的市值与企业的实际价值并不吻合。
主持人:全业务经营是一个很好的方法,但是信产部只发放了两个移动牌照,怎么解决其它电信企业不能经营移动业务的局面呢?
卢奇骏:这就需要政府主管部门进行统筹考虑,根据企业的情况适当增加移动牌照。从欧美国家情况看,牌照多一些对产业发展的正面影响大于负面影响。
3年内中国可能实现3G产业化
主持人:关于3G牌照一直热炒了很多年,到现在还没有很多进展,您觉得这个3G牌照到底会什么时候发放?
卢奇骏:国家已把发展TD-SCDMA提升为国家战略,应该优先发牌。只有优先发牌,才能充分调动产业链里所有企业的积极性——大家有了一个明确预期以后才会增加投入,加速所有TD-SCDMA产品(包括系统设备和终端)的成熟。所以,给TD-SCDMA先发牌正在逐渐成为各界共识。牌照迟迟不发主要是涉及到复杂的因素,包括牌照的数量,牌照发放的次序、市场竞争格局、国际影响等等。对于这些因素,决策部门需要统筹考虑。
主持人:从国际惯例来看,3G牌照发放之后是很快就可以转变为利润,还是说需要一段过程?
卢奇骏:应该说日本和韩国在发展3G的这个事情上确实是走了一段比较长的路,也就是说从牌照发放以后,到推出新产品,到产业链的成熟然后进入良性的一个循环,都是经历了一个比较长的周期,一般是5年左右。
主持人:中国也需要同样长的时间吧?
卢奇骏:具体情况要具体分析。韩国和日本在当时的条件下,3G技术很不成熟,所以在技术研发方面需要更多的时间。而从中国目前上的3G来看,尤其是TD-SCDMA的发展来看,产业化、商用化的进程可以大大缩短。一是中国可以学习借鉴其经验和教训,减少弯路;二是通过自身创造和努力,寻找捷径。预计中国在2至3年内完全可以实现3G的产业化。
主持人:中国移动在实验网阶段已经做了不少准备了,等牌照正式发放之后,它还需要再投入吗?投资人可以很快在报表中见到利润吗?
卢奇骏:很快见到利润的说法是不准确的,网络必须达到一定规模以后才能产生利润。即网络覆盖达到一定范围,用户达到一定数量。从目前情况看,TD-SCDMA只有成为全国性网络,用户数要达到一个亿之上后才能产生显著的经济效益和社会效益。
主持人:奥运会是不是一个发展机遇?
卢奇骏:从TD-SCDMA试验网运行情况看,奥运会期间,在中心城市提供3G服务是没有问题的,应该说奥运会是TD-SCDMA商用的开端和一个契机。当然,使TD-SCDMA能够产生良好的经济效益和社会效益,离不开一个大前提,就是把它建成一张全国性的大网,如果做不到这一点,TD-SCDMA就不可能成为我国乃至世界主流制式之一,我国在LTE(长期演进)技术和4G技术研发上依然会落伍。