6月9日消息，日前，美国科技博客读写网撰稿人丹·罗文斯基(Dan Rowenski)发表署名文章表示，苹果和谷歌两家公司虽然是竞争对手，但两家企业所采取的是完全不同的战略。

云服务对于两家巨头企业的意义各有不同，对于苹果来说，云服务能够助其设备销售一臂之力；而对谷歌而言，人工智能等都是以云服务为基础。

以下是文章主要内容：

终于，我卖掉了那台老旧的iPad 2，购买了一台全新的iPad Air。我本来不想的，但是，拥有每个主要平台的最新硬件产品是我职业操守的一部分。虽然有点多余，但我还有点担心iOS 8测试版无法再iPad 2运行。

我本来想要购买16GB制式的，但在选购期间，苹果零售店的员工推荐我购买32GB iPad Air，“大多数人都发现，16GB容量不够。”他说道。

这让我跟吃惊。这三年来，我一直使用的是16GB iPad 2，并且从来也没有出现内存不够的情况。我的音乐全部(通过Spotify)存储在云端，我的电影和书籍通过Netflix、HBO Go或者亚马逊等存储在云端。我不会用iPad拍很多照片，大部分图片都只是截图。我安装了很多应用，但大部分都不会占很多空间。

总之，我没有必要购买一台32GB iPad。我的东西都来自云端，并没有存在我的设备上。有人将之称为环境智能，我把这叫便利。

上周，苹果在WWDC全球开发者大会上发布的全新OS X和iOS 8操作系统，并对其中的云服务尽心了大幅改进，而我则被此所吸引。最后，我在想，苹果是清楚的，要让计算存在于云端，而非设备本身。

但是，如果你仔细看看苹果此次发布的产品，并且研究一下其中的运行原理，你会发现，云服务并非iOS或者 Mac OS X的主要特性。对于苹果来说，云服务是达成目标的一种途径，而这个目标是为了让你使用并购买新款Mac、iPhone及iPad等产品。具体原因我无法完全说出，但是，在本次WWDC大会上，苹果推出的云计算相关服务，让我略微觉得有些不对劲，让我很难一下正确指出其中关键。

我一直在通过查看其他人对苹果iCloud新服务的看法，来努力找出切实原因。但却没人说到点子上，直当我看到风险投资公司安德森·霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)分析师本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)对此所发表的观点，我瞬间恍然大悟。

埃文斯说道，“这明显是一场与谷歌的竞争。谷歌所采取的是与苹果截然不同的做法。对于谷歌而言，设备是哑玻璃制品，而智能在于云端。但是对苹果来说，云端只是亚存储，设备才是智能所在。”

iPhone vs. Android: 真正的关键点不同

当我写道移动计算的潜力或者尝试向朋友解释这个话题时，我通常会将其细分成为一些跟基本但很有利的事实依据。

- 智能手机存在于人们口袋里的是强力计算机，其强大程度超过几年前的笔记本电脑产品。

- 智能手机是通向信息世界的窗户，能够在日常生活中帮助人们执行任务。

- 这些无处不在的计算机，在我们的口袋中，与全世界的信息相连，而人类活动的各个方面(所有业务，交流等)都将受到其影响。

这些是定义移动计算的基本事实。除此之外，就要归结到个人需求和客观品牌喜好等。有人喜欢Android，有人喜欢iOS,有人喜欢Windows Phone等。但是，如果从谷歌Android和苹果iPhone对战的角度来看，显然有更深层的含义。