在刚过去的CES会展上,电视技术热点肯定少不了4K电视的身影,索尼、松下、LG、三星、夏普等众多一线厂商都是推出了4K电视产品而在本届展会上,而国内彩电厂商TCL、海信、长虹、康佳等也集体展出了4K电视新品,如今各电视龙头纷纷把4K电视带到消费者中,而现今高清电视都还没真正普及的中国,为何又要推出4K电视这种超高清电视呢?又有多少人愿意掏腰包购买呢?
什么是4K电视?
说到4K电视,到底什么是4K呢?4K电视的物理分辨率达到3840*2160;是全高清(FHD.1920*1080)的4倍;高清(HD.1280*720)的9倍。在此分辨率下,观众将可以看清画面中的每一个细节,每一个特写。
看到这些数据你们会联想到什么,我就会想到我们又不是做“法证”的,需要这样细节去搜索页面信息么?就目前还没普及4K电视的价格来看,用户需要看那么高清的电视么?
4K电视会否步3D电视后尘?
从以前的LCD到LED,厂商淘汰LCD电视产品主要是出于技术革新考虑,由于LCD电视在画面表现、能耗以及机身厚度方面都不如LED电视。但作为消费者来说,对于这个理由是可以体会的,首先就是耗能对比,家用电器省电是最实在的,尽管节省下来的电费可能一天才几毛,但是节能环保电器已经走进消费者的生活中。
再说一下3D电视,在过去的几年中异常火爆的所谓3D功能就是一个很好的噱头,要说3D电视究竟有什么好处,我真的是找不出来。我想只有电影院里看大片的时候才感觉到3D技术的实用性。首先3D电视不仅在观看上很不方便,同时还需要消费者另外购买,同时还会伴有不舒服的感觉,再到电视可用片源并不多等问题。
在2014年的CES上,3D概念几乎已经销声匿迹,也没几家电视机厂商再针对3D技术进行什么特别的宣传。虽然3D电视的失败并不意味着未来新型电视也会遭此命运,但显然是一个失败的教训。
今年的4K电视和曲面电视从技术上说是值得称赞,4K技术为投影机的未来提供的更进一步的优越条件。但是作为家庭消费品来说,4K电视就目前环境来说,有这个需要吗?4K电视还面对另一种与3D电视一样的窘境,片源!除非有大量消费者愿意花钱购买4K电视,否则娱乐公司们并不会有热情和金钱来来制作4K电视节目。这样一来, 4K片源匮乏,消费者就没有了购买4K电视的欲望,长此以往就会形成恶性循环,这个和3D电视失败的原由是非常贴近的。
4K电视的“普及”还遥不可及?
在4K电视价格方面, 2013年1月,4K电视均价为37799元,但到了11月,该数据已降至7442元,几乎只剩下零头。从天猫商城了解到,临近春节,国内各大彩电厂商都打起了“腊八年货”战。在目前最为主流的55寸4K电视中,平均降价超过三成。2014年,中国4K液晶电视的平均售价将降至1000美元,而全球的平均售价在1000美元以上。
对于中国这个庞大的消费群里来说,4K的液晶电售价降至1000美元,既7000多的人民币,中国人有多少人买得起,同时还需要把旧的还看得挺好的电视换了?这相信只有极少部分人,除非等4K电视完全普及吧,那价格又回归到现在电视价格水平,相信到时候家家户户都看4K了!还有,相关市场机构的预测称,到2016年才普及1000万家庭,才1000万,要知道中国有13亿人口,离这个“普及”还遥不可及!
电视产品的创新将往“廉价”走向
综合上诉,我个人觉得电视产品作为家电行业的重点核心,同时电视作为消费者的大众家居型电器,电视产品除了从技术上创新,还得在消费者行为上加以用心,比如作为消费者,技术已经能解决的,他想要或许在电视节目上的智能选取,而非一些不实用的功能。
如果是你是很欣赏和热衷4K和曲面电视技术的,我觉得还可以再等待,因为只有当4K电视真正普及了,在产品和外部产品服务上才比较完善,片源和服务才能得到保障。
在未来,科技也许会变得廉价,甚至一无所值。就像电视产品一样,当设备硬件已经接近创新的尽头,那电视厂商就会纠结于一些无中生有的“创新”!
|