对手联发科则已经使高通对其出台了有的放矢的对应策略，比如在入门级市场的商业模式，也就是高通参考设计(QRD)这种模式。联发科和高通的客户存在多方面的重合，除了“中华酷联”(中兴、华为、酷派、联想)外，越来越多的过去和联发科技联系紧密的国产品牌也在被高通看重，而联发科技也正在以亚洲第一芯片厂的身份对高通形成威胁，毕竟后者的成本控制是美国公司很难企及的。
联发科也很快对高通展开攻势。联发科技近日公开质疑高通专利授权费的结款方式——基于终端的售价，而不是基于芯片的售价，此说法也受到国内不少手机厂商的认同。比如同样两款采用高通同一芯片的手机，其中一款因为采用了更大的屏幕或者提高了摄像头的像素，整体售价提高了，因此给高通授权费也相应提高。
授权模式之辩
高通表示不会改变这种收费模式。在雅各布眼里这种由来已久的授权模式有着经过检验的道理，因为高通认为，“通过这样一个模式，能确保我们始终在研发上做巨大的投入。过去一年我们投入了40亿美元来进行研发，我们的研发为整个产业的发展做出了巨大的贡献，也使很多本来没有能力在这个产业当中竞争的企业，获得了竞争的能力，我们向被许可的企业输送了大量的技术。我们认为这种模式非常好，因为它不仅仅是针对高端精品手机，同时还有大量的入门级低售价的手机，对于入门级的手机专利费就相应低很多。”
而刚才谈到比方说屏幕更大、像素更好的手机，往往是性能更高的手机，如下载速度更快，多媒体的应用、视频、游戏的应用更多，这些都是高通一直大力投资发展的领域。高通开发出来的技术，给终端厂商带来更多实现差异化的机会，使他们推出不同层级的终端产品。所以我们现在的模式才是最公平的。
遥远的终端
去年底，高通表示决定向夏普投资1.2亿美元，对此雅各布的解释是，看重了夏普的IGZO技术。高通目前持有mirasol显示技术以及叫Pixtronic的显示技术，它可以通过一个像百叶窗开合的机制，来放进或挡住光线。这种技术非常省电，而其明亮度甚至能超过LCD和OLED。夏普拥有一种新型的、功耗非常低的晶体管技术叫IGZO，把IGZO技术和Pixtronic结合起来，能够制造出亮度非常好，而且功耗很低的显示器。
投资显示技术并不表示高通打算进入终端领域。高通思考良久Fabless模式(无晶圆厂)，但是每一次得出的结论都是要继续坚持这种模式。因为在这种模式之下，高通可以把所有的注意力放在技术创新上，集中精力把前沿技术融入到产品当中，而不需要考虑建造芯片厂的昂贵成本和产能利用率的问题。“我们的芯片生产厂商合作伙伴在这方面更有经验和优势。”他举了一个例子，英特尔现在面临的问题之一就是他们芯片厂的利用率不足。
目前高通与台积电、三星和联华电子都有合作关系。
雅各布说，高通已经确定不会生产自有品牌的手机。在很久以前，高通也曾经有自己的手机业务，从这段经历当中我们学到的非常重要的一课就是：合作伙伴不太喜欢你直接和他们竞争。因为，“这样的话合作伙伴会认为你会把最好的技术留在自己的手中，留给自己的终端设备。我们还是更加看好水平化的模式，并且我们会尊重这种合作模式，由合作伙伴来推出自己的终端设备。”雅各布说。
此模式也是保证商用的基于骁龙处理器的终端设备超过500款，仍有400多款在设计中的基石所在，唯有如此，合作伙伴才愿意推广更多的基于高通产品的终端设备。
