深圳唯冠与苹果iPad商标争夺案已引起多方关注。尽管距离苹果与唯冠的iPad商标侵权案二审开庭还有14日，但法律界人士认为，即便二审苹果败诉，深圳唯冠恐怕也难获得巨额赔偿，双方若不和解可能导致两败俱伤。
双方或会和解
Isuppli半导体首席分析师顾文军表示，对于苹果未来的业绩，尤其是在和三星(微博)的竞争中，中国市场都是重中之重，苹果肯定不会放弃中国市场。苹果的上诉应该是争取时间和对手谈判或者达成尽可能少的数额。如果不和解，对苹果的损失太大。
根据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额3倍以下。易观国际(微博)的数据显示，从2010年第四季度到2011年第三季度，苹果公司在中国iPad系列产品营销已经达到了108亿元人民币。若二审败诉后，工商局对iPad的最高罚款可能超过300亿元。
“唯冠的确是希望可以与苹果进行和解，苹果方面也表示愿意和解，但他们没有提出任何方案，缺乏最基本的诚意。”深圳唯冠代理律师谢湘辉告诉记者，目前深圳唯冠还没有向苹果提出具体的赔偿金额。
北京汉卓律师事务所知识产权部首席律师赵虎也认为，双方最终有望和解。他告诉记者，即便苹果败诉，由于深圳唯冠的iPad并没有实际产品，恐怕也难获得巨额赔偿。但对苹果来说，目前只有两条路可走，一是与深圳唯冠协商谈判赔偿问题，二是将改变商标名再重新进入市场。从目前的情况来看，苹果不大可能改变商标名，所以和解对双方都有益。
巨额赔偿或打水漂
目前不少法律界人士都认为，在此次商标争夺案中，苹果的确有可能败诉，但即使苹果败诉也并不意味着侵权，深圳唯冠也不一定能获得巨额赔偿。
赵虎表示，目前法院审理的深圳唯冠与苹果之间的案件属于商标行政确权纠纷，司法上要认定苹果侵权，还需提出苹果侵权的诉讼案件。他认为，即便唯冠拥有iPad商标，法院也未必判苹果侵权。
“法律上认定是否侵权的一个关键指标要看是否造成消费者混淆。”赵虎律师表示，目前消费者都知道自己买的是苹果的iPad，iPad的商标价值是苹果创造而不是深圳唯冠创造的，所以即便胜诉，深圳唯冠恐怕也难获得巨额赔偿。
人民大学知识产权学院院长刘春田教授也认为，如果深圳唯冠iPad仅仅只是在工商部门注册，在市场上并没有实际产品，可能无法对抗在市场上有实际使用行为的苹果iPad。
