通信世界网(CWW)讯 11月28日消息，来自Pacific Crest投资银行的分析师 Andy Hargreaves 对外表示，苹果的高毛利率将会在未来继续有所变化，因为 iPhone 5的成本高于预期，未来将使苹果整体毛利率由 40% 降至 38.8%。
Hargreaves 表示每部iPhone 5 的销货成本为 370 美元，高于原本的预期，而使该手机的毛利率降低。
事实上从苹果第一款iPhone上市到2012年第二季度，苹果公司从每一台售出的产品中获得的毛利润都在增加，之前为不到150美元，现在则是290美元。
不过自从苹果iPhone 5在第三季度发布以来，苹果公司首次遭受挫败。苹果从每一台产品中获得的收益第一次减少。
IC元器件科通芯城负责人朱继志认为，苹果一直拥有着iPhone的定价权，并用来调节产品总毛利率，iPhone维持毛利率在45%~55%之间。“iPhone的供应链被称为无缝供应链，苹果公司会融入到上游所有的元器件开发、生产和制造过程中，这也是苹果手机的价格一直没有太大变动的原因。”
而上周据媒体报道三星已停止向苹果iPad和MacBook供应电池，致使苹果转而与两家中国电池供应商建立了合作关系。看来苹果与三星之间的战争依然在延续，得益者虽然仍以日、韩以及台湾地区厂商为主，但越来越多的中国大陆厂商也慢慢受到关注。
这两家供应商分别是新能源科技有限公司（Amperex Technology Limited）和天津力神电池股份有限公司（Tianjin Lishen Battery）。
朱继志认为，这两家企业在电芯领域的实力都很强，之前其实也一直是苹果其他产品电芯的供应厂家。如果三星SDI彻底退出苹果产业链，ATL、天津力神将分食空出来的这块供应大饼。
但成为苹果的供应商，并不意味着能赚取足够的利润。目前看来，苹果的供应商还需要承受毛利率难以控制的局面。
HISiSuppli、UBMTechInsights等科技分析机构数据显示，在中国供应商参与的部分，iPhone 5的电池成本仅有3美元，而作为附件的耳机，采购成本价也没有超过10美元。而之前的种种迹象表明，三星不再做苹果供应商的最大原因就是，公司只能拿到很少的利润。数据还显示，售价649美元的iPhone 5 16G版本的成本是207美元，供应商的利润空间并不大。
“不过比起是不是苹果的供应商，作为制造企业和投资者都应该更关心企业生产的器件是否是苹果产业链中的关键性器件，替代性如何。”朱继志说，市场份额和替代性比什么都重要。而苹果对供应链的严格标准，也表明，选择这两家中国供应商并不只因为价格合理，同时也证明了他们能达到苹果所要求的工艺水平。(王熙)
