《福布斯》文章指出，最新研究报告认为，谷歌Android不应试图与苹果iPhone竞争。
伦敦通讯社ConversationGroup的研究主管HaydnShaughnessy建议谷歌和开放手机联盟（OpenHandset Alliance）的另外49个成员企业加大对社交媒体的投资，停止与苹果iPhone的直接竞争。
Shaughnessy表示，这个战略可以帮助基于谷歌Android移动平台的手机在竞争非常激烈的手机市场更具吸引力。
Shaughnessy通过搜索互联网的方式来评定网络社区对各个品牌、产品和各种问题的不同意见。在对首款Android手机即宏达电G1在网络上的影响力进行分析之后，他提出了上述建议。
Shaughnessy表示，由于涉及到谷歌，G1在2008年秋季推出市场时吸引了众多网络媒体的关注，在3个月的时间里，大约有9.3万博客和在线新闻谈到了G1。然而与iPhone相比，G1的这种影响力却是微不足道的。同样在那几个月里，提到iPhone的博客文章和新闻报道的数量是提到G1的博客文章和报道数量的13倍，而且在那段时间里，苹果并未发布重要的iPhone新产品。
大多数评论都集中在G1挑战iPhone的能力上，这就在无形中将两款产品摆在了直接竞争关系的两端。然而对于谷歌和G1厂商宏达电来说，不幸的是，大多数评论都认为G1在风格/设计、功能和销售潜力上都比不上iPhone。
网络媒体对Android以及开放手机联盟的看法似乎更积极肯定一些，许多人都对Android系统的开放性、它同Gmail和其他谷歌应用程序之间的无缝整合能力以及开放手机联盟改变市场的潜力赞誉有加。
Shaughnessy说，这是显而易见的。谷歌为开放手机联盟的其他成员公司规定了一个更协调的通讯战略。这个战略的部分内容应集中在培育对Android产品特别有兴趣的博客社区上面。Shaughnessy认为，这是很有必要的，因为那样可以抵消许多以苹果为中心的博客的影响。虽然许多很有影响力的技术博客如Engadget都对G1持肯定态度，但是其他一些知名技术博客如BoyGeniusReport和VentureBeat则一直不看好Android。
Shaughnessy还建议开放手机联盟成员与消费者展开更直接的沟通，设法将Android与iPhone分离开来，让新的Android设备脱离所谓的“iPhone/Android双头垄断”的论调。
开放手机联盟的有些成员似乎已经得出了相同的结论。T-Mobile美国公司打算将下一款Android手机即myTouch3G定位为一款更适合消费者使用的设备，以争取主流用户的支持。
这些问题也并非仅局限于Android平台。Shaughnessy说：“许多设备厂商也在绞尽脑汁地想办法，想弄清如何才能象iPhone那样在网络上获得普遍关注。IPhone也并非Android的唯一竞争对手。Shaughnessy指出，虽然PalmPre上市只有1个月的时间，但是它是Android的第二个主要竞争对手。
