这里提及的云化网络架构与传统意义上的网络架构有着本质上的区别，构建云化的网络架构将能够帮助企业尽快转向云计算，避免那些不必要的技术弯路。
众所周知，传统的网络架构基于TCP/IP协议，通过特定的拓扑结构实现不同网络单元间良好的互通性、兼容性和开放性；但缺点在于单个网络设备间只能单独存在，无法形成统一整体更无法实现网络资源间的灵活调配，而云化网络架构通过虚拟化、智能化管理、分布式缓存等将以上需求变成了现实。
“H3C为适应云计算的网络架构做了大量的技术性研发，从最底层的技术单元赋予网络设备云计算的特质，产品定位完全区别于园区类的网络设备，不仅在产品布局上有独立的云计算产品线，H3C内部也成立了公司级的云计算业务部，负责云计算从前台市场到后台研发的全套运营支撑。”李明如是说。
从解决方案规划、产品研发到组织结构、市场定位，H3C显然已经在云计算领域做了大量的工作。“我们的云计算解决方案绝不是原有产品的重新组合或偷换概念，而是真正来自底层技术能力的再创新。从这个角度而言，H3C并不是向云在转型，而针对云计算的再创新。”李明进一步表示。
而这也再度验证了H3C对待云计算的态度—我们的目标并不是提出什么伟大的口号，我们只是希望通过持久的技术创新和架构演进，坚实地走出每一个“一小步”。
云计算的4个关键点
当问及企业转向云计算应该注意哪些方面时，李明为记者总结了四点，分别是规模化、多中心统一运营、敏捷性和动态安全。
规模化是云计算的先决条件，但也给云计算带来后续的一系列问题，比如内容提供商的某一项互联网应用快速得到市场认可，用户人群短期内得到飞速增长，那么其后台的运营支撑系统如何实现在最短时间内实现大规模的扩容，数据中心的新增资源如何实现快速部署并立即启用。
在实际操作中，李明告诉记者，很多互联网企业为了应对突如其来的业务量激增，通常会采用硬件设备标准化和模板化的方式，也就是采购同一品牌同一型号的网络和计算设备，以期实现最短时间内的设备部署和配置；但是涉及软件层的大规模部署时，情况就复杂得多了。
另外，对于多中心统一运营，目前三家运营商和一些国内领先的互联网企业已经在面临类似的问题。“随着业务量的逐渐增多，运营商和互联网公司的数据中心一建再建，同一业务的不同数据可能被放在了同地区的不同数据中心里，如何动态调配这些数据，考验的就是各家在多中心统一运营方面的能力了。”李明解释道。
智能管道“堵不如疏”
目前来看，智能管道是被运营商视为解决自身“增量不增收”、“管道低值化”的有效途径。其核心手段在于，一是针对不同的业务类型进行控制和计费，这主要是为了应对OTT服务提供商P2P的大数据流量冲击；二是通过深度包检测技术，判断用户类别进而实现不同水平的网络服务，也就是说给予那些高价值高级别的客户更好的网络环境和带宽。这种利用网络控制手段实现不同客户的区别管理真的有效吗？
事实上，无论何种手段，运营商最终目的都是要提升客户体验，尤其是那些互动型的客户体验，但是运营商不断管道化的网络架构已经越来越力不从心。
以视频终端用户为例，由于电信网络结构的层层收敛，终端用户想要观看的视频基本上都要通过局域网、城域网甚至骨干网才能到达最终存放视频源的数据中心，过长的网络路径不仅会带来运营商网络内部的“流量乱窜”，更关键的是造成了运营商对于用户访问体验的不可控。这也就是为什么明明运营商花重金投资的“宽带提速”计划却没有赢得普通用户好评的真实原因。
不难看到，近两年业界对于运营商宽带质量始终抱怨不断。先是个别用户质疑“宽带提速”的实际效果，后又有调研机构披露了“假宽带”现象，这无疑说明公众对于电信运营商的宽带服务还存在许多不满意的地方。如果在此基础上，再通过“智能管道”的技术手段控制用户的网络上限，其结果恐怕事与愿违。
