“从移动和联通的Femto试点以及商用情况来看，包括Femto在内的Small cell设备似乎应用得并不是非常快？”
黄晓明：Femto这类的微型基站，在网络架构上，Small Cell 采用Iuh架构，与传统基站Iub架构独立，宏微基站间是硬切换，容易导致掉话，影响通话质量，所以，目前仅用于解决应急投诉的网络覆盖问题，但这也难免会带来信号切换问题。从网络建设角度，我们对Femto类的设备比较慎重。
“此前广东联通提出建议称Femtocell设备应实行标准化，统一并开放接口，并提出室内外综合覆盖一体化无线网络构想，是出于哪些考虑？”
黄晓明：我们研究的室内外综合覆盖，是从网络的整体发展演进考虑的。目前无线网络架构已突破了二维平面蜂窝结构，随着楼宇向空中延伸，无线覆盖趋势是分层立体架构，楼宇内部从下到上都是覆盖重点，跟传统蜂窝网络结构的设计已有很大变化。现在城区基站个扇区的覆盖范围已经缩小到几百米，信号覆盖预测统计模型已无法反映实际覆盖水平，在灵活型基站的部署上，更应该考虑实际传播路径上的遮挡、反射和穿透损耗等因素的影响。
对于密集城区等环境中，由于覆盖目标产生很大变化，电磁环境也更加复杂，无线网络建设就需要有新的方式和技术手段，必须统筹规划室外和室内信号覆盖，室内外信号协同，解决好交叠覆盖和越区覆盖、高层信号杂乱和干扰严重等等问题，由此催生了室内外综合覆盖的构想。
“在您看来，小型化基站的应用关键在哪里？”
黄晓明：数据通信爆炸式增长对网络承载能力是很大的挑战，会对网络产生颠覆性变化。
从Small cell角度，灵活型微站在城市的应用是发展趋势，目的是吸收热点通信业务，加强深度覆盖。大方向是肯定的，但Femto本身产品质量以及带来的网络切换问题还需进一步解决。一体化微站、分布式微站等采用Iub接口，组网结构和传统基站一致，虽然组网灵活性差些，但宏微站之间更容易组成统一的无线网络。但大规模应用也会带来设备形态多样、维护成本高等问题。
3G之后运营商更多地关注的是密集地区容量的问题，而不是简单的覆盖。解决覆盖之后，承载容量是关键，从简单覆盖型网络向覆盖+容量型网络发展，网络的功能已经在变化。
总之，设备的小型化是趋势，但设备形态多样化后，需要解决设备的标准化、模块化和接口统一等问题。如果不解决这些问题，小型化、多样化的网络设备带来的问题会很多。
