当北京推出无线城市战略之后，许多人对无线城市究竟能带来怎样的商业模式或机会都感兴趣。有人觉得这将是打破传统有线网络的一个契机，更有甚者，认为无线城市战略对将来的3G也是一个“打击”，因为二者有重合性。于是，又有人开始猜测是否Wi-Fi手机也将被解禁？
种种的猜测伴随着无线城市雏形出现开始漫天飞舞，那么无线城市战略究竟会打破什么？是不是真如市场繁杂的声音表述那样，可以带来如此大的变化？对此，笔者并不认同，笔者认为无线城市战略的发展是好的，前景也可以谨慎看好，但是，它不会改变目前各种运营格局，无线城市战略仅仅是网络布局的补充，对市场的影响将微乎其微。为什么这么说呢？原因主要有4个方面：
其一，无线城市的战略布局不可能遍布城市的更多区域，楼宇、商业区域等受到的屏蔽和影响较大，其网络速度究竟有多快，令人质疑。我们现在用的无论是楼宇宽带还是准宽带的ADSL，在网速上都还处于一代和二代的交替处，速度并不能尽如人意，更何况处于发展初期的无线网络。再比如，笔者使用CDMA无线网卡上网，速度很慢，只要网页上有图片，打开就需要较长时间，而这还是目前比较成熟的无线网络。可见，无线城市项目是否可以为用户带来高速的体验将非常关键。楼宇建设，各种屏蔽的障碍物，都需要不断地布局更多的网点，在这方面，无线城市是否可以扩展到足够范围，令人担忧。
其二，Wi-Fi手机开放的可能性微乎其微。对于Wi-Fi手机，其实早就有开放的要求和市场冲动，但是，因为牵涉到很多利益争执，国内发展3G还在启动阶段，此时开放Wi-Fi手机显然不合时宜。因此，希望Wi-Fi手机能够解禁的愿望多半要落空。
其三，我们知道，使用Wi-FiMesh+WiMAX(802.16e，即移动WiMAX)技术的无线宽带城域网，同三大3G标准有着相互的替代性（也有人认为是互补性—编者注），这也就意味着，在同一城市存在多张无线网络有浪费之嫌。目前国内在测试的无线城市网络WiMAX技术，即使在国外也只是得到部分商用。随着WiMAX成为第四个3G标准，如果允许WiMAX大规模建设的话，对目前其他的3G牌照必将产生较大影响，因此相信有关部门对WiMAX在城市无线的发展上也不会放任自流。
其四，因为网络自身问题，无线城市网络也不会抢占现在固网的宽带业务市场。事实上，我们已经看到电信运营商正在建造属于自己的无线城市宽带网，不过由于投入和产出比例并不合适等原因，这些电信运营商的网络基本处于试验状态，国内各大城市建设无线城市的浪潮中并没有电信运营商的背影。但是，由于二类基础电信运营商必须要通过一类电信运营商接入，因此，这也就限制了二类运营商只能在小范围内进行无线城市的建设。
综上所述，无线城市的发展如果想打破现有的市场格局难度太大，而作为目前市场上一个补充布置，经营得当，或许能找到生存的空间，否则只能是叫好不叫座。
