印度3G面临牌照拍卖完成后将面临新的难题。最近关于印度3G牌照拍卖的消息终于水落石出了，印度3G牌照拍卖于上周三结束了34天的角逐，9家竞争者贡献的总拍卖收入为146亿美元，远高于此前预期收入。这似乎是一件好事，然而，贝叶思咨询分析认为，印度3G牌照拍卖后马上将面临新的难题，因为此前印度政府出台了对于电信设备采购方面的“安检令”，限制了运营商的自由采购行为。因而，我们分析认为，印度电信设备安检宜“速战速决”，否则将会大大拖延３Ｇ发展的时机，从而影响到印度电信产业发展的战略进程。

    ３Ｇ牌照发放后带来的３G建设与运营压力，将迫使禁令得到重新考虑。事实证明，欧洲的3G牌照拍卖方式发放3G牌照对于3G的启动还是会形成一定的启动压力，而在印度这样的发展中国家市场，3G牌照拍卖的负面影响会更大。3G网络建设本身就需要进行大规模的投资，这一点已经无需解释，而在此背景下额外的支付一笔牌照费用，自然会让印度电信市场的运营商更加捉襟见肘。加之以印度近期推出的电信设备安检政策，对于国外设备进入印度的门槛加以提升，会明显增加印度的运营商的设备一次性采购成本与未来的运维服务成本。尤其是印度在前期的安检中将我国的华为、中兴拒之门外，而华为、中兴则是近年来在全球如日中天的电信设备企业，基于中国的资源禀赋优势，华为、中兴在全球市场上是少有的能够提供较高性价比的通信设备的厂商，离开他们运营商将不得不支付更高的成本，或者同等价位下，降低采购设备的性能要求。按照目前的暂时的政策要求，印度的3Ｇ建设将会在一定程度上被拖延。

    另一方面，印度电信业市场特征决定了其对于中国电信设备的特殊需求。从印度电信业市场的特征来看，印度电信运营市场是一个政策开放、竞争充分的市场，因此大大小小的运营商数以百计，印度的电信资费已经降到了一美分左右的水平，因而印度电信运营商的运营成本压力很大，还要面临３Ｇ规模建设的情况下，运营商在电信设备采购方面无疑会更加的精打细算，在这种背景下封杀中国的新设备厂商与服务商，就意味着他们将不得不改变规划，或者采购价格更高的欧美设备，或者采购其他技术与服务标准低的厂商的设备，或者是减少采购，延长建设周期，以待政策缓解。

    从大局观来看，印度的电信设备禁令将不能长久。另外，从近期相关消息来看，考虑到中印两国的经济合作与贸易关系发展的大局，印度政府应该不会直接针对中国的电信设备加以禁令限制，而从其长期的３Ｇ产业发展战略来看，印度政府也不应该会长时间的采取安检措施限制。贝叶思咨询认为，印度的电信设备安检禁令宜速战速决，这既是满足印度的运营商企业利益的要求，也是满足印度长期的产业发展战略的利益的要求。加之以最近国内电信设备厂商进行的本土化举措以及公关的努力，我们认为，印度的电信设备禁令不会持久的。