本来联通侠WCDMA的优势是不应该率先打起价格战的,但是我们还是看到联通在自己的套餐实施后,开始有策略地进行变革。据悉,联通表示,试运营期间,3G通信费减半收取,其186元套餐实际上只收取93元,相对来说比较划算,也破除了之前认为联通资费偏高的看法。这恐怕也是一种无奈,虽然WCDMA的终端更有优势,但是过高的资费依然容易让人望而却步。而网络的铺设毕竟还在初级阶段,人们在享受或者说体验3G的时候,还很难区分究竟哪一种制式的3G标准更优胜。
因此,在市场的培育期,资费自然容易成为人们在选择网络时的第一要素。联通在开创局面的时候,高资费无疑不利于业务的推广,套餐减半收取也是应对的一种策略。可以看到,联通虽然是最后一个推出3G试商用的运营商,但也有亮点,其完整亮相的3G资费整体方案,全国统一套餐和资费标准也是可圈可点的。这样容易统一标准,不过由于各地的消费水准的不同,联通此举是不是能够更有效地和竞争对手对抗还需要时间来检验。
值得一提的是,联通3G基本套餐并不仅仅是语音资费套餐,还包含了可视电话、上网流量、多媒体业务等资费,语音套餐的价值占其中的70%。其中,语音套餐采用全国统一通话资费的方式,包括了语音话费的长途、漫游、市话漫游等服务,也就是说,在全国任何一个地点拨打国内电话,资费都是一样,没有长途费、漫游费之说。
这也是联通的亮点,对那些经常出差的商务人士来说,这种资费标准还是很有吸引力的,没有长途费、漫游费,让人对联通更亲近了许多,不过对于常年的本地用户来说,这一种方式显然不如更有优惠倾向的其他套餐具有吸引力。鱼与熊掌如何兼得,显然也是颇费人脑筋的地方。
联通在试商用期间,对套餐减半收费,显然还是和竞争对手的一种正面抗衡,我们简单地拿联通3G的186元套餐比较,由于新的优惠措施显示,实际上只要收取93元,这93元中包含通话费510分钟,是在全国任何一个地方打出到全国任何一个地方的时长,打入的全部免费。目前,中国移动有一个 88元套餐,包含通话费450分钟,不过,88元套餐只包含本地通话,全国通话资费不计入在内。显然,这是在和这个级别的竞争对手的一个竞争,当然,究竟用户会如何选择以及竞争对手是不是也会有进一步的策略,我们还需要拭目以待。
不过,我们可以看到的是,联通已经在主动求变。毕竟现在是三选一,大家在3G的同一个起跑线上,消费者究竟会认同谁的套餐和网络是需要运营商去争取的,如果姿态过高,难免让人敬而远之。WCDMA虽然锁定高端用户,但是高端用户也不是冤大头,如果资费过高,显然也难以吸引到更多的用户,毕竟WCDMA的优势目前还很难让人一眼看出,故此渐进式的发展对联通来说还是比较适宜的。当然,我们可以预见的是,随着联通的主动求变,相信竞争对手也会有相应的策略出台,竞争的胶合状态在未来一段时期内还将呈现出来。
·联通要率先激起价格战? [6/1] |
·联通WCDMA传输网建设滞后 源于设备商.. [6/1] |
·中联通全流通引发分歧 [5/31] |
·从联通M/T模式看3G时代运营商资费定价.. [5/31] |
·联通3G试商用“沃”品牌给你带来了什么? [5/31] |
·陕西联通客户关系的数据挖掘及应用 [5/31] |