139社区改版了，主要变更包括面向年轻用户，增加了娱乐气息；淡化大篇日志，强化了短小文章和状态功能，特别新增了“说客”功能；在应用中增加了“关系雷达”应用，用户可以通过这个应用查看自己与好友的联系情况和紧密程度。

    上述变更显示了139社区立足年轻用户的定位，但总体而言，在当前的互联网氛围下，这些改进对用户的影响力还是有限的。首先，游戏应用在国内各大SNS中早已经同质化，短时间内很难带来任何惊喜；其次，状态属性的加强，看起来有点噱头，但细细品味的话，这与QQ、MSN等IM的状态、签名比起来，也不见得很有吸引力。毕竟IM作为客户端，其状态是真正的即时（如果用户希望在展示的话），而139社区中用户的属性不见得是即时的。

    当然，139“说客”的好处是用户可以将好友的状态变化情况，第一时间以“收听”的形式在手机上获取。但这听起来更像是为了满足窥探的欲望：一个用户不通过IM而通过社区关注另一个用户的即时状态，这种关系和窥探心理的普遍性很值得怀疑。

    从趋势上看，139社区的发展路径并不符合SNS的发展趋势。

    社区是近年来Web2.0时代最火的应用，其中的Facebook将自己作为一个开放平台，与包括电子商务在内的各种互联网应用服务互通。由于美国的互联网应用特别是各种电子商务非常发达，人们的很多活动都可以在上面得到反馈；因此，SNS只有坚持开放平台策略将才能最大化地体现人们的各种真实活动和联系。

    但在国内，开放平台的策略从来都是一种不可能完成只任务。当开心网、校内网在内的各大SNS发现无法完成开放平台的重任时，却抓住了网页游戏这张好牌——或许在现实中饱受各方压力的人们大都带着一种娱乐的心态登陆互联网——这张牌目前还是发挥了些作用。这样，国内的SNS有很大的两面性：一面是SNS服务商，一面是网页游戏服务商。后者作为一种虚拟应用，与SNS的现实映射路线当然是南辕北辙了。

    我们看到，139社区运营已将近一年，会员增长速度缓慢，完全没有达到中国移动预期的标准。139社区也并没有如大家的期望走上贯彻映射真实生活、实现平台战略的路径，反而越来越接近国内的SNS，在娱乐氛围中迷失方向。特别是在平台战略方面，139社区连最“亲近”的139邮箱都未能打通，更不用说其它各项服务了。

    当然，笔者也注意到：上述的“关系雷达”应用倒是符合“真实”路线。如果能在此基础上，将用户在生活中的关系——例如亲属关系、同学关系、同事关系、同兴趣关系、商业关系等，通过关系雷达慢慢映射下来，或许会给业界带来一点惊喜。

    但笔者不禁想问，139社区的下一步是什么？