近日，有媒体撰文称，国产手机击碎深寒论调，部分企业已经冲击世界，并用大量的数据来验证自己的观点，乍一看，笔者也是心中一震，难道国产手机厂商已经东山再起了？异或，在原先的“大船”被击沉之后，有新的“舰艇”真的开始脱颖而出了？

    该文引用“2007年原信产部总共发出2.6亿枚网标，同比增长21%.其中，1.4亿部国产手机获得入网许可并上市销售，洋品牌则为1.2亿部。”很显然，国产手机获得入网许可高于洋品牌。可是，放眼我们周围，为什么多数人拿的是洋品牌手机？难道笔者周围的人都是抽样的少数？那么，国产品牌手机销售到哪里去了？毕竟上亿的容量也不是一个小数目。

    该文表示，“记者走访了多家国内知名手机厂商，并从一些上市公司背景企业的公开数据中总结了国产手机2007年的具体表现。将实际的数字摆在面前，已然证明了国产手机并没有被所谓‘黑手机’打得落花流水；也没有在洋品牌的的规模化、品牌优势下艰难度日，彻底击碎了国产手机‘夕阳’、‘深寒’的论调。”

    对此，笔者不敢苟同，正如工业和信息化部科技司何小龙处长表示，“2007年原信产部总共发出2.6亿枚网标，同比增长21%.其中，1.4亿部国产手机获得入网许可并上市销售，洋品牌则为1.2亿部。但他同时指出，从今年一季度情况来看，国产手机生产同比增长14%，但比去年下降20个点，同时出口量也下跌了20%，利润出现负增长。”产能还是在萎缩，当然也从一个方面说明现在的手机厂商都开始以销定产，不过，利润出现负增长是不争的事实，这是很难跨越的。

    再说了，份额是不是真的超越了洋品牌，是不是真的可以从入网许可证中就能窥得全貌？我们也知道，有的国产手机虽然获得了入网许可证，但其产品还在市场销售中，包括去年获得入网许可证，今年还摆在销售的柜台中。

    该文重点谈到华为和中兴的海外发展，尤其是他们的终端在海外市场的份额变化。据悉，2007年，在华为全球销售出的4000万台终端(手机及数据卡)中，有70%销往海外，而海外市场的终端销售收入高达127亿人民币。去年中兴在海外销售出2000多万部手机；仅F125、F225两款手机，就卖出600万台的惊人数字。二者在运营商定制合作上面却有着近水楼台的优势。显然，二者在电信设备中的优势可以捆绑嫁接到终端市场，包括手机和数据卡，同时由于和运行商之间的合作，这种定制后的出货量显然是巨大的，但利润呢？

    我们再看看诺基亚，2007年诺基亚销售收入510.58亿欧元（约为745.6亿美元），比2006年的411.21亿欧元增长24%。净利润增长67%，达72.05亿欧元，约为105.21亿美元，超过了IBM公司2007年的104.18亿美元净利润，在全球IT和通信设备制造企业中利润仅次于微软。而56.47亿欧元的研发费用相当于82.46亿美元，这一数字不仅使诺基亚超过了微软，首次位居IT企业年度研发投入的榜首。

    在诺基亚的收入中，手机业务占一半左右，达250.83亿欧元。2007年全年，诺基亚手机销量高达4.371亿部，平均每秒卖出近14部手机。25.8%的年增速也高于全球平均的16%的水平。2007年第四季度，诺基亚卖出手1.335亿部，平均每秒销出16部。2008年一季度，诺基亚销售额126.60亿欧元，比2007年一季度增长28%，继续延续着高增长的势头。2008年一季度，诺基亚在中国售出2100万部手机，同比增长33.8%。这就是巨头的力量，当然有人或许会说诺基亚是一个个例，毕竟其在全球市场有近四成的份额。

    其实，撇开诺基亚这棵大树不谈，即使是面对三星、摩托罗拉、索爱、LG这些厂商，我们的手机厂商是不是也有足够的竞争力？份额的变化和利润能称正比吗？波导、夏新的巨亏，TCL的举步维艰，联想的撤退都不是一朝一夕形成，他们在市场耕耘的脚步不可谓不深，但最终都步入一个宿命，我们的新秀真的可以脱颖而出吗？深寒论真的已经被打破了吗？

    （笔者系通信世界网今日评论专栏作者，转载仅限于合作媒体。本文不代表本站观点。）