<%@LANGUAGE="VBSCRIPT" CODEPAGE="936"%> 电信重组方案的三利两弊--要闻--通信世界网
观 察   研 究    批 评   推 介   运 营 观 察    制 造 业 观 察    监 管 论 坛    SP 观 察    手 机 论 坛
首页 >> 今日评论 >> 要闻 >> 正文
电信重组方案的三利两弊
2008年5月24日 01:26 通信世界网 评论()
作 者:吴潇

    5月23日,随着中国移动通信集团公司发布通报合并中国铁通集团有限公司,新一轮的运营商高管的流向和运营商的重组方式随后公之于众,新一轮的电信重组正式启动。

    从重组方案看,与之前坊间流传的方案类似,即为中国移动和中国铁通合并,中国联通拆分C网至中国电信、G网至中国联通。

    方案一出,众说纷纭,有的专家甚至撰文反对,表示对此方案“很失望”。当然,也不乏有强烈支持者。总之,这是一个几家欢喜几家愁的重组方案,客观的看,这一方案有其不足之处,也有其可取之处,任何的定论,在此时都为时过早。

    该方案的好处是:

    一、完整的保留了中国电信企业两大巨头,即中国移动和中国电信。这两家企业分别代表中国移动通信和中国固定通信的最高企业运营水平。且在世界都具有相当的知名度,这种对“巨头”的保护,直接保住了中国企业在世界500强中的两个席位,保留了中国电信行业的发展成果。

    二、将中国电信改革中的“异类”“清除”。在中国电信历史上,中国联通和中国铁通都称得上是“异类”。其中中国联通出身的目的就是为了“打破垄断”,但是政府在其发展的过程中太关注于“打破垄断”而忽视了自身运营管理和发展战略的制定和执行,导致运营不善而遭到诟病。中国铁通则是承担了“搅局”的角色,在发展中出现了“不计成本,不计回报”的恶性竞争行为。新公布的重组方案将两家企业分别并入中国网通和中国移动,从积极的角度避免了他们尴尬的生存定位。

    三、一次性将中国运营商均“改造”成全业务运营商。“全业务”一直是中国电信企业长期以来的理想,事实上,也只有固定通信和移动通信相结合,才能制定出让客户满意、满足的电信解决方案。这次重组客观上做到了这一点。

    当然,除了有利的方面之外,本次重组还受到了众多方面的批评,其中有的意见也相当中肯,值得政策制定者深思。

    一、新一轮的重组方案仍然没有解决中国移动“一家独大”的局面。从4月份的月度发展报告上看,中国移动一家的客户增长数超过了中国电信、中国联通和中国网通三家之和,即使选择了运营商中实力最弱的中国铁通作为平衡,中国移动与其他运营商的实力依然悬殊巨大。长期以来被广为批评的中国移动“一家独大”的现象仍然存在。

    二、新方案的“弱弱联合”进一步消弱了“新联通”的实力。在新一轮重组方案中,中国网通和中国联通的G网合并,而中国网通和中国联通,正是重组前固网运营商和移动运营商中实力相对较弱者,新的重组方案,将弱弱联合,所得到的“新联通”几乎可以肯定也是新格局中的最弱者。

    不管怎么说,新一轮的重组已经拉开帷幕,新的格局即将产生,在“三足鼎立”的形式下,中国电信业是否能够取得快速的发展,至此我们还不得而知,只是希望,中国电信业用牢固的“铁三角”,能在世界电信业界雄起,成为世界电信业的引领者。

编 辑:赵宇
相 关 新 闻
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
作 者 资 料
吴潇
南开大学硕士毕业,曾从事管理咨询、市场研究等工作,毕业即投身通信产业,供职于某运营商,希望广交朋友,欢迎来信联系,电子邮件:nkwuxiao@hotmail.com。
周 新 闻 排 行 榜
特 约 评 论 员
责任编辑:高 媛 投稿信箱:pinglun(@)cww.net.cn