这两天，网上到处都是关于TD芯片厂商凯明的消息。从各路的报道，也大致清楚了这样一个事件：VC的投资态度突然转变，原因是投资方与运营商接触后，认为运营商并不十分看好TD发展，所以中止了与凯明的商业谈判。就此，凯明的资金链已经断裂。

    在众说纷纭中，大多人的态度是凯明倒了，很震惊，开始怀疑TD的生存问题。可是我们有必要这么不堪一击么，一个凯明倒了，能怎样？笔者只是觉得凯明倒了，很可惜，少了一家研制我国自主标准TD的芯片厂商，仅此而已。没有必要因为凯明的倒闭而大动干戈。TD网络正在商用测试阶段，从大家的反馈来看，目前的情况还是比较令人满意的。正如TD之父李世鹤所言：“现在的网络状况，我有发言权，包括以前的试验网在内，我都不止一次到各地去实地考察，我到过几个城市，他们的网络状况超过了我的预想，目前基本可以用。”“中国移动的GSM网络优化了10几年，TD网络优化才不到半年，当然不能要求现在的TD网络状况和GSM一样，GSM网络刚建成时，接通率也只有20%-30%，当时的GSM不是试验网，已经是正式的商用网，所以目前的TD网络状况是正常的，而且比正常的还要好一些”。

    凯明的事件的最大落脚点在运营商。很多人也在抱怨，政府对于TD仍然没有明确的态度，运营商的态度也不积极。但是笔者认为，政府也想给出明确的态度，而运营商呢，如果能赚钱他也想积极。而现在的问题就是，市场的反应不积极，TD一有点风吹草动，整个阵营就要颤一颤。我们缺少的还是信心。当初在很多人都不看好的情况下，我们的TD还是搞了起来，而且就目前情况来看还不是很差。

    为什么我们不能使出之前追逐国外标准的那股毅力来支持一下我们自己的标准呢？在凯明的事件中，我们也不难看出，之所以投资方突然撤资，是因为他们认为运营商并不十分看好TD的发展，而不是因为他们非常肯定TD就是没有发展了。他们参考的也只是产业链中运营商这个环节的意见而已。

    因此，我们不能因为TD因为还未成长发育完好而出现的一些营养不良的反应，就这么草率的下结论。更不能因为一个凯明的倒掉，就影响了全局的发展。

    （笔者系通信世界网今日评论专栏作者，转载仅限于合作媒体。本文不代表本站观点。）