最近联发科收购ADI，让这家有着“黑手机之父”外号的公司立刻成为了业界关注的焦点。对于联发科，人们向来褒贬不一，这其中又以贬居多。不少人言之凿凿，说什么国产手机出不了头，就是因为黑手机扰乱了市场，而联发科就是造成黑手机泛滥最直接的罪魁祸首。不过，这次大家产生兴趣倒不是由于黑手机，而是此事牵涉到了TD。这是因为，TD标准掌握者大唐移动的授权使得ADI拥有TD软件和协议栈的开发使用权利，所以联发科收购ADI后，就获得了中国TD市场的入场券，而且还在这其中占据了一个相当重要的位置。据业内人士透露，在整个TD手机产业链中，包括核心芯片厂家、协议栈厂家、终端厂家及设计公司、终端测试仪器厂家，而前两者的结合就是整个产业链中至关重要的环节。名声不佳的联发科在抓住了TD的要害后，会给TD带来怎样的变化，这才是吸引人们的注意力所在。

    美国公司ADI在TD产业链中扮演着非常重要的角色，通过与大唐移动在终端领域的深入合作，现在“ADI芯片+大唐协议栈”已被认为是最成熟的TD-SCDMA终端芯片解决方案，并得到了终端企业的信赖。在TD-SCDMA三十多家终端厂商中，有50%的企业都通过与ADI的合作生产终端产品。现在联发科得到了ADI后继承了与大唐移动的合作关系，势必给TD产业链带来一定变数。众所周知，在手机芯片的生产上，联发科一直是靠成本优势走的低端路线，并因此在国内低端市场上风光无限。那么，联发科在TD手机芯片上又将如何给自己定位呢？这一点非常重要，因为将直接影响到TD最终的市场表现。

    业内人士把联发科这几年的在手机芯片市场上的成功归结于两个原因，一是产品成熟度高，二是价格低廉。笔者认为在TD手机芯片上，联发科也完全可以移植这些过去的成功经验。长期开发手机芯片的技术积累加上收购ADI得到完整的TD芯片解决方案，联发科现在有足够的实力开发出比其它进入这一行业不过两三年的TD手机芯片企业更为成熟的产品。在产品的定位上，笔者觉得联发科应当比以前更加全面，既应基于竞争对手不强的现状占据高端市场，又不放弃低价手机芯片市场，毕竟目前欧美芯片厂商对TD的关注还远远不够，联发科有足够的时间来完成产品线的布局。

    当然，联发科介入TD也有负面影响。一方面是对国内的TD手机芯片厂商构成了威胁，二是间接削弱了国内手机厂商的技术研发能力。但笔者以为这些负面影响对整个TD产业来说并不严重，因为无论如何还是国内厂商掌握着TD的核心技术，联发科只不过是锦上添花而已。要知道，TD的发展现在已经到了最紧要的关头，网络建设虽有拖延，但已无大碍，需要担心的还是终端。

    没有让用户满意的终端产品，TD网络再好，也难以唤起人们使用的热情。TD手机作为3G终端，由于要提供丰富的多媒体和无线网络应用，芯片、器件远比2G的复杂度高得多。而国内大多数手机厂商的研发能力不强，它们目前提供的TD样机尚不能满足市场要求，这对TD产业的发展显然十分不利。联发科此时介入，对这些手机厂商来说倒是一件好事情。因为习惯于大包大揽联发科，提供的手机芯片最多可以占到整个手机研发工作的80%，如果这种作风沿用到TD手机芯片上，那么国内将有更多的厂商有能力生产TD手机。这对于整个TD市场的繁荣，是有很大的推动作用的。毕竟只有终端产品丰富，消费者有更多的选择，TD为人们接受的可能性才越大。