奥运会是个很好的扬名立万的平台，很多人同意。但也可能是个无底洞某种程度上的鸡肋。Xerox施乐和柯达可能心里最清楚奥运会到底是不是把双刃剑。

    当年伊利和蒙牛争夺奥运赞助商，打得头破血流，最终伊利凭借正统血缘获得了交钱的机会，业务蒸蒸日上好像。而蒙牛是不是吃了哑巴亏咱不知道，反正赞助超级女声也获利不少，一个个城市之间的活动好像不亚于奥运赞助商的影响。

    论实力，论财力和策划能力，移动比联通强了很多。联通也有很多事情，也不一定有精气神来趟这个浑水，好像移动不费吹灰之力就探囊取物一般，大家都不觉得有什么不妥，只是纳闷为什么网通也是。

    在一波又一波地奥运赞助商大张旗鼓地活动中，那些已经是合作伙伴的拼命抬高门槛，限制门外人；门外的拼命打擦边球来显示自己的智慧无穷，一场场好戏接连上演，但奥运赞助有多少意义呢？

    是不是如可口可乐老大说的：“我早就不想赞助奥运会了，只不过我要走了，那个可乐马上进来”。风光依旧，还是拼死支撑？奥运场上一代新人换旧人，长江后浪推前浪，只是在赞助上好像没怎么变化，但这正式萨马兰奇的高招。高吗？也许吧。

    传说10月13日消息：据国外媒体报道,美国柯达公司周五宣布，将在北京奥运会之后停止和国际奥委会签署的顶级赞助商协议。柯达公司发言人表示，这一举动和公司的财务状况无关，他们需要面向消费者提供更加近距离的市场推广信息。难道奥运会只是虚的，和用户接触不到，不能了解市场？

    柯达公司负责品牌管理的官员ElizabethNoonan表示，柯达公司新的业务战略要求他们调整市场推广策略，并且根据消费者变化的行为习惯和市场状况进行调整。

    柯达公司是奥运会全球十余家顶级赞助商之一，这一资格保持了二十年时间。每次奥运会，观众都可以看到柯达公司的标志和市场推广动作。除了柯达之外，位列顶级赞助商的公司还有联想、可口可乐、斯沃琪钟表、源讯、恒康人寿、三星、通用汽车、麦当劳、松下电器、VISA等。在雅典奥运会结束之后，美国施乐公司也结束了顶级赞助协议。

    美国市场咨询公司Cross的分析师香农·克洛斯表示，柯达公司可能认为自己的品牌影响力已经足够大，无需再继续在奥运会推广方面投入大笔资金。投资者对于柯达公司这一决定表示欢迎，消息宣布之后，柯达公司的股价在纽约股市上涨了4.8%，收于28.33%美元。

    史上有个笑话，说凡是在央视花大钱夺标王的，花了大钱后效果不佳，一如当年的秦池，爱多，熊猫。要说奥运会赞助也如此，可能招人骂了，但风水是不是轮流转呢？

    回到开始，移动志在必得地得到了北京奥运会合作伙伴。为进一步提升移动的服务和形象立了大功。对移动来说是雪中送炭，还是锦上添花，还是其他？

    加入是联通获得呢？

    移动通信作为一种服务，不是一种具体的产品，尤其是在国际地球村上很难推广，不像联想、三星的产品可以做到全世界。既然已经功成名就的移动，为何不把机会让给“凤凰涅磐、浴火重生”的联通呢？

    假如联通获得奥运合作伙伴的称号，想必会有更大的举措。至少在技术保障上可以玩点花样啊。如果再借机完善公司治理，提高服务水平，那奥运带来的好处将不仅仅目前基础建设这点利益吧。

    北京市借此大发展，对于一个企业也是如此。虽然奥运对某些已经成名的大公司无所谓，但对于成长期的联通可能更为适合，尤其是在中国，目前的电信重组、3G发放，TD测试等关键时刻。

    很多时候必须借助外力来斩乱麻的！

    其实联通可以争取个CDMA赞助商之类的称呼，不要说不符合奥运规矩，啤酒有仨呢。唉，不知道微软，不知道Google为什么不赞助奥运会啊？