秦奋，现任上海贝尔阿尔卡特网络融合集团多媒体事业部副总裁，主要负责IPTV和视频监控业务的开发和拓展
近日，业界有观点认为，目前国内IPTV有炒作嫌疑，应该回归理性。作为新兴的交互式媒体，IPTV目前除可以支持直播、点播和时移等基本功能外，还能够支持诸如信息服务、卡拉OK、在线游戏、电视投票、电子商务等丰富多彩的增值业务，能够给最终用户带来前所未有的全新体验。但是，国内IPTV发展情况究竟如何，是否真的存在炒作嫌疑？记者就此专访了国内主要的IPTV解决方案提供商——上海贝尔阿尔卡特公司(ASB)副总裁秦奋先生。
|
记者：目前国内IPTV发展情况相较于全球来说，您认为是快了还是慢了？
秦奋：经过电信运营商以及广电部门等的共同努力，IPTV在国内市场得到了一定程度的发展，在上海以及黑龙江等地获得了一定规模的商用。但纵观全球IPTV市场的发展，我们发现国内市场的发展速度相对较慢，不仅落后于欧美以及亚太的一些国家和地区，而且也落后于国内市场的预期。
事实上，作为新兴的交互式媒体，IPTV在海外发展如火如荼。即使是那些刚刚开始建设运营IPTV业务的海外电信运营商也非常看好这一业务，把IPTV业务作为重要的战略业务。
记者：那么，您觉得我国IPTV在发展中存在的困难是什么？
秦奋：当前，我国IPTV的发展虽然取得了一定的成绩，但仍然面临着许多困难和不确定性，致使IPTV的发展速度落后于市场的预期。目前，国内IPTV发展面临的困难是多方面的，我们认为，主要的困难还是来自如下几个方面。
首先是政策方面。目前，电信与广电交叉进入的政策仍不明朗。广电部门仍然对电视媒体市场进行准入限制。
其次，缺乏多样化的盈利模式。我国电视长期实行几乎免费的模式，消费者对于较高收费的IPTV一时难以接受。这就意味着，国内IPTV的发展需要进行大胆的尝试与创新。另外，产业链的发展还不够成熟，终端的价格成为限制IPTV发展的制约因素。
记者：电信部门与广电谁更应该成为IPTV的主导推动力？
秦奋：目前，除上海电信以及黑龙江网通在公众用户市场实现了规模应用之外，一些地方还出现了诸如数字化酒店、农村信息化服务等行业用户市场的成功应用。这些或大或小、或公众用户或行业用户的不同商业模式的探索，都为中国IPTV产业的发展打下了一个良好的基础。
在中国目前的监管体制下，要想做大做强整个IPTV产业，需要电信部门和广电部门通力合作，发挥自身优势，才能实现整个IPTV产业的健康发展。在目前的情况下，如下的分工和合作将是比较现实和有效的选择，将能促进IPTV在国内的更好发展：牌照、内容以及相应的监管由广电部门负责，承载网络、应用平台以及日常维护等工作由电信部门负责，而业务规划、市场推广等工作则由双方共同来完成。
记者：当前国内IPTV的商业模式是否已经成熟？
秦奋：IPTV的产业链涉及设备提供商、系统集成商、网络运营商、内容提供商、内容运营商以及最终用户等多个环节。在整个产业链当中，网络运营商、内容提供商和内容运营商构成了核心，他们主导着整个IPTV产业的发展，他们设计、包装并向终端用户推广各种基于宽带视频的增值应用。在产业链各方的共同努力下，经过两年多的不断探索，国内IPTV的商业模式已经逐步走向成熟。
记者：作为全球宽带市场的领导者，上海贝尔阿尔卡特在IPTV方面的发展策略是什么？
秦奋：IPTV作为一项新兴业务，在上海贝尔阿尔卡特的发展战略中一直处于一个非常重要的位置。阿尔卡特朗讯将全力支持IPTV在中国市场的发展。同时，IPTV市场的繁荣，也离不开整个产业链的合作。上海贝尔阿尔卡特将和电信运营商、内容服务提供商以及IPTV产业链其它环节密切合作，共同推动中国IPTV市场的发展。
阿尔卡特朗讯公司早已看准了基于宽带的多媒体应用是未来的发展方向，并投入巨大的研发力量进行了基于宽带的多媒体业务的开发。阿尔卡特朗讯公司的IPTV解决方案，与其功能强大的DSLAM设备、业务路由器和业务交换机等组成了完整的端到端宽带视频业务解决方案。它可以提供广播电视、视频点播、时移电视等基本IPTV业务以及信息服务、交互式游戏、卡拉OK、网络投票、用户意向广告等丰富多彩的
增值业务。目前，阿尔卡特朗讯在中国上海、英国Maidenhead、美国加州MountainView、俄罗斯圣彼德堡设立了共享成果的全球4大IPTV创研中心，仅研发专家就达800多人。
记者：最后，您能否预测一下未来两年国内IPTV的发展情况。
秦奋：人类对更高水平的物质文化生活的追求是无止境的，人们对更先进的视频娱乐业务的需求也是没有终点的。随着IPTV业务在国内所面临的困难逐步得到解决，我们有理由相信，能够给最终消费者带来前所未有的视频娱乐体验的IPTV业务能够在未来两年取得更大的发展。同时，IPTV还会以一种更加全面、灵活的多媒体业务方式发展，例如，视频、语音和数据统一的视讯；与手机流媒体业务的融合等等。
