对于DHCP+Web方式，要实现多服务选择能力比较困难。目前能够支持多服务选择的设备只有少数几家国外设备，如Ellacoya也是主要依靠VitualServiceContext技术来实现的。
●性能特点
由于PPPoE的特点，宽带接入服务器可能会成为网络的瓶颈。对于DHCP+Web，一般采用网络旁路的架构，不会影响到网络的性能。
3、结束语
从以上多个角度的对比，两种方式各有优缺点，基于PPPoE的认证方式，可管理性强，计费准确，其代价就是PPP本身限制了网络环境和组播业务的开展。而Web方式的认证，对网络环境不会造成任何影响，但在整个网络的用户可管理性、异常情况下计费准确度等方面都存在一定问题。运营商可以根据自身的业务运营特点，采用相应的认证方式。如果运营商偏重系统的可管理性、计费的精确性，推荐采用PPPoE的认证计费方式，如果偏重客户端的方便性，而对用户端的计费要求不是很高的情况（例如目前常用的包月制）下，推荐采用DHCP+Web认证计费模式。
目前两种认证模式在国内外运营商都有应用案例。随着IPTV业务的用户数量的增加，DHCP认证方式的应用会逐步增多，如最近韩国电信IPTV已经采用了DHCP方式，国内运营商也有针对DHCP方案的试验系统。
