如果按照前述原理推演，假设上海文广相关内容是借道EiTV式互联网电视推动内容“落地“广西，则可能避免被叫停。
“技术上这样讲得通，实际中不好说。”对于以上分析，王向东表示，这正是当下相关政策的敏感点，无法多作评价。而对于上海文广是否也在试图将内容接入这一互联网电视，王向东仅表示“这都有可能性”。
准入机制待出
采访中记者发现一个有趣的现象——面对这一合作，参与方之一央视国际的态度甚为模糊。
“这事我不知道。”央视国际总经理汪文斌以不便接受电话采访为由，婉拒了记者的采访，打起了“太极拳“。
对此王向东向记者确认说：“合作当然已经达成，双方合同都已经签好了。”
一位清华同方内部人士对记者解释称，由于涉及互联网电视政策开口等敏感事由，央视国际表现得比较低调。据该人士本周一了解的信息，央视国际甚至取消了一些相关新闻传播的安排，“上海文广那边更是如此，比央视还低调”。
相关方的低调或许是可理解的。多位业内人士向记者透露，眼下广电总局正在研究、酝酿新的互联网电视牌照准入制度。
知情人士告诉记者，准入制度可能的方案有三种。第一种方案是直接将已有的IPTV牌照视为准入条件；第二种是为互联网电视的内容运营设置一种新的牌照；而第三种，则可能是设置针对互联网电视终端的电视制造商牌照。
“我们也听说过这几种说法。”杨东文对记者表示，据他们了解，最有可能的是第二种方案，即单独另设一种新许可。
他认为，制造商专注硬件提供更为适合，而有视听节目资源、有自我审查能力，为合法性、合规性负责的内容运营方去获取许可明显更为合理。
“相信这个许可平台会是开放的，内容运营方许可至少也该有两到三家”，杨东文分析说。
“据闻第二种方案中，目前将可能只发两张牌照，一张给央视，一张给上海文广”，一位知情人士告诉记者，相关方案选择3月份就会明朗。
这意味着，随着互联网电视摆脱“身份不明”的尴尬，相关游戏规则、商业模式也将明朗清晰起来。