日前，《废弃通信产品有毒有害物质环境无害化处理要求》标准研制工作正式启动，而此前已有6项同类标准起草完成并进入审批阶段。
自去年以来，监管部门和通信行业企业普遍开始大力落实环保工作，我国的环保进程已真正从第一阶段的口号宣传进入了第二阶段的实际行动。
不过与多年来的传统环保相比，今天的环保理念发生了根本性的变化，所涉及的范畴广了许多。专家认为，这一变化的影响力不容小觑，通信企业间的力量对比可能随之发生改变，产业链中的一些新职能领域很快也将应运而生。
生命周期环保箭在弦上
最近两年，关注产品和服务全生命周期的环保理念由国外传播至国内，并逐渐为通信行业所重视。
通信行业的产品基本上都是典型的使用能源产品，这种产品一般被认为在生产、配送、使用、废弃等各阶段都会对环境造成一定影响，因此此类行业的环保工作就必须考察产品在从原材料到废弃物的各个阶段对生态环境的影响，尽量控制并减少每一环节对生态的影响，以达到整体的环保目标。
目前，国内的一些政府或社会研究机构已经抓紧就企业该如何在产品全生命周期实施环保工作展开研究。因为尽管我国还没有相关法规要求，但欧盟、加拿大等西方国家和地区已实施了相关法令，并试图通过其形成贸易壁垒。
对于已将欧盟等地列为重要海外市场的国内通信企业而言，迅速应对已是惟一选择。
新的竞争利器
“实际上这就是一个信息产品环境意识设计方面的问题。如果企业从源头就考虑产品的生命周期对资源与环境产生的影响，可能产品的绩效就会得到改善。”中国通信标准化协会副秘书长武冰梅在不久前的一次会议上表示。
泰尔实验室环保试验部主任蒋京鑫给记者举了个例子，比如在手机的设计中，如果选用更环保的原材料，在手机内部更多采用易于拆解的卡扣式而非紧固件的结构，那么手机在废弃和回收处理阶段对环境的影响就会小很多。
“这实际上向我们传递出一种信号，行业里原有企业之间的竞争格局可能会出现一些变化，而这些变化就是因为这些细节问题。”一位观察人士指出。
他认为，之前行业不重视这些环保因素，因此产品设计是否具备环保性不会对企业的市场发展造成什么影响，但今后的局势可能大不一样。因在设计、生产等环节上选择不同的方式以致产品环保性能有差异，企业可能会重新一较高下，原本领先的企业可能因为产品的不环保而失去市场，一些原先并不出众的企业也可能因为对环保的前瞻眼光而成功“上位”。
蒋京鑫进一步指出，在这个全球性环保浪潮的推动下，中小企业也拥有了可以与大企业抗争一次的机会。大企业虽然有较强的资金和信息资源，但产品线复杂、历史负担重，因而在做环保时并不一定就能领先；而中小企业产品单一，无历史负担，若能在资金和信息资源方面利用好各类专业咨询服务机构提供的服务，可能会取得更大发展。“因此企业都要积极投入环保，不投入的只会被淘汰出局。”
产业链拉长
“从源头起的生态化设计的重要性人人都知道，但关键难就难在我们无法掌握这个设计的原则，”一位企业人士表示，“因为我们缺乏数据！即使我们想做生态化设计，但设计人员很难判定哪个元器件、哪个生产工序的能耗是最高的，也很难判定哪种设计结构在产品回收处理时所需要的能耗是最高的。”
业内专家表示，对生态数据的统计一直是通信产业链中缺失的一个相当重要的职能领域，也正因为它的缺失，通信行业才未能较早地意识到自身对生态的影响。但他指出，在当前环保大潮的推动下，许多缺失的环节都会迅速补齐。
据记者了解，此类从前稀有的环保服务机构确实正在快速涌现。在国家层面，去年原信息产业部批准成立的两个环保促进中心就是提供专业生态服务的机构；在社会上，各种检测服务机构如雨后春笋般出现，一些专为中小企业提供专业环保咨询的企业已开始运作；而一些将专业回收处理通信设备的正规企业也正在筹备之中。
蒋京鑫表示：“这个浪潮给整个通信产业链带来的变化会有很多，其中一个重要的动力就来自于生产者责任延伸制，这将使整个产业链从现在的售后服务这个末端继续向回收、旧货鉴定、二手市场、废物处理延伸。另一方面，现在的产业结构也可能发生变化，有一天，制造商可能不再卖自己的产品了，而是改卖自己的服务，因为制造商发现把产品卖出去后，售后服务和回收利用的责任都是自己的，因此制造商就很有可能向软件业的外包模式学习。”
标准化应全面推进
有行业资深人士指出，目前许多国内通信制造企业已开始加强设备的环保性能，这本是件好事，但有一点应引起全行业的重视，“企业各自为政、各做各的，厂商说自己的产品比别家的更环保，做环保服务的也说自己最专业，而如果我们没有一个统一的衡量标准，企业无法识别优劣，就很容易导致一个比较混乱的状态出现”。
因此，他认为，环保过程的第三阶段——标准化阶段应该尽快启动，并应争取加速发展，以实现与第二阶段的同步衔接，实际地为制造企业、运营商的环保工作提供参考和衡量工具，帮助整个行业少走弯路。
我们可以看到，中国通信标准化协会等相关组织已制定了不少标准，但这些标准基本上都是有关最后的回收处理阶段的。如同之前提到的，在这个阶段的环保努力事实上已经比较迟了，因此，环保的标准化也应考虑生命周期的存在，更多关于通信产品其他生命阶段的标准应尽快出台。
