随着“5·17”电信日的日益临近，三大运营商间的短兵相接的味道也日益浓烈。继日前发布3G品牌“沃”及标志后，中国联通将与5月17日正式进行WCDMA试商用，这意味着三大运营商将全面在3G领域展开竞争。
但随着3G时代的全面到来，业内对三大运营商的3G资费过高却颇多质疑。
早在2008年4月TD试商用时，中国移动就把3G上网流量定为100元/月包2GB流量，200元/月包5GB流量，超出部分0.01元/KB。此后，中移动又增加了5元/月等更多样的套餐选择。
联通上网资费与中移动大同小异：把100元包月改为150元/月包3GB流量、300元/月包10GB流量。与中国联通和中国移动按照流量设立的上网资费套餐不同的是，中国电信采用了按时长计费的资费方式。中国电信提出160元可以在北京本地上网300小时（漫游5小时）、200元上网200小时，最高档套餐300元上网360小时——相当于每天12个小时可以不停地挂在网上。
记者问过多位希望体验3G的消费者，他们都因为资费价格过高而止步3G。
通信专家杨培芳更是一针见血地指出，目前3G资费明显偏高。按照流量计费对用户来说不公平，最终实现方式应该是不限时包月制。在解释该计费方案时，杨培芳表示，目前我国许多低端电信用户希望通信服务像自来水、电力一样按照计量单位来明明白白计费，这样可以节约使用网络资源，降低通信费用。而运营商则希望以最低成本实现最大利润，这就可能导致许多3G新业务资费偏高。
一位招商证券通信研究员称，三家运营商都没有推出不限时、不限量的包月资费方案，主要是因为无线上网和有线宽带不同，无线频率有限，能提供的总带宽也有限，如果发展不限时、不限量的包月套餐，肯定会造成网络拥塞和上网速度的普遍下降。
与此同时，中国联通外传的3G资费过高却遭到分析师质疑。记者从其他渠道获悉，联通3G网络的基本资费月租为50元/月，拨打电话为0.36元/分钟，接听免费；漫游、短信、上网、彩信等费用则基本与2G网络相同。联通一共规划了7档套餐资费标准，分别为186元、226元、286元、386元、586元、886元和1686元。
一位电信分析师指出，目前看联通按流量定价策略跟中移动的资费体系差不多，但要贵一些。如果中国联通考虑短期投资回报率的话，想在初期多赚点，这样可能会失掉先机，从而抵消一些WCDMA速度快的优势。
一位市场人士向记者表示，资费和手机的价格能否被绝大多数的消费者所接受是推广3G业务的关键因素。对消费者而言，决定选择哪家运营商服务的最大支点仍在资费。然而，目前运营商出炉的资费套餐都远远超出一般大众所能承受的范围。
