（2）WAS与WAS不同声码器编码类型
主被叫双方位于同一局但双方声码器类型不同时，呼叫一方产生的业务包括必须经本端声码器转换为PCM语音流，再通过将两端声码器的PCM出口对接形成的IP隧道输入到对端声码器中；对端声码器将PCM语音流转化为IP包，再经由网络发往另一方的WAS端口。
（3）WAS与中继端品
主被叫双方位不同局且其中一方的业务端口为中继端口，或一方为漫游用户、另一方的业务端口为中继端口时，需要一个声码器来完成IP与PCM语音流的转化，且此声码器与中继电路须处于同一CMG中。
（4）中断端口属于相同CMG
呼叫双方的业务端口皆为中断端口并且属于同一CMG时，将两中断端口的PCM出口对接即可实现业务交互。
（5）中继端口分属不同CMG
呼叫双方的业务端口皆为中继端口但不属于同一CMG时，双方需要在各自中继端口所属CMG上申请一个声码器以完成PCM语音流与IP包的相互转化。一方发出的PCM语音流经声码器转化为IP语音包，进行网络交换一到达另一方所属CMG的相应声码器，再转换为PCM语音流通过中继端口发送出去，反之亦然。
通过对以上各种模型的分析可知，在无线IP环境下实现移动终端之间的话音业务时，业务流在A接口上无需经过编码类型转换而以IP包方式直接交互，节约了声码器资源，避免了标准A2接口上固定的声码器-中继-声码器连接模式中的两次编解码变化对语音质量的损失，从而提高了业务质量。
3指配流程的改进
（1）标准指配流程描述
如上所述，在设计A接口协议流程时，继承了标准流程中的指配流程：即收到CM业务请求或寻呼响应时，WAS并不立即与MS建立无线业务信道，而是收到CS的指配请示消息后，WAS才开始与MS交互交开始建立无线业务信道。
（2）弊端
在测试过程中，WAS从收到MS初始信道到收到CS的指配请求最多可能需要6s。而CDMA无线环境是高时变系统，每时每刻都可能因为MS的移动或周边环境的变化引起无线环境的变化。这样当WAS收到CS指配请求、开始在MS始发消息带来的无线环境参数指导下建立业务信道时，以前的测量参数已不完全适合现在的无线环境，这样基站要俘获MS只有加大功率反复搜索，对设备资源和系统容量都有很大的负面影响，同时系统呼损率较高。
（3）改进
鉴于上面的分析，对指配流程进行改进：在不支持加密业务的前提下，把业务信道建立的时机提前，即只要WAS收到MS的始发消息，就开始俘获MS建立业务信道；待业务信道成功建立后，WAS再向CS发送A1接口呼叫建立消息，这样MS就不会在业务信道建立前的间隙逃脱。实践证明以上流程的修改显著降低了系统的呼损率。
（4）进一步研究
指配流程在标准接口中有两个作用：指配地面电路、指配无线信道。基于IP的CDMA2000系统取消了地面电路，如果把无线信道的分配提前，则指配流程就完全失去了意义，因此提出了取消指配流程的提胶分配流程方案。
以MS始发语音呼叫建立流程为例，对这两种实现方式做对比，如图5所示。
在基于IP架构的CDMA系统中设计实现A接口协议是一项创新性的工作，目前国际、国内相关标准组织和研究机构只有一些概念性的要求，尚无具体规范。因此，本文在这方面的工作具有一定的开拓价值。与传统的移动通信系统相比，基于IP架构的CDMA系统A接口协议设计简化了信令流程，提高了业务质量，符合未来移动通信全IP化的发展趋势。目前本系统的A接口研发成果已通过系统测试，运行状况良好，表明A接口设计方案的正确性。
