再一个，就是ICT界普遍关心的云服务的问题。中国电信的云公司已经成立了，并且有些产品已经上线了，能够提供这样几个能力。第一个是在IaaS方面提供资源池，包括计算、存储和网络资源，我们把网络资源和云存储能力相结合，力求这样的结合，用户可以动态调整在云上的存储空间，和网络资源、流量自动匹配，提供这样一种服务。还有一个就是网络通信能力，还有一个就是信息服务能力，再一个就是运营能力，里头具体的内容我就不讲了，大家可以看到，四个能力已经封装完了，可以向社会开放。
刚才介绍这段的时候，我们可能会感受到，和过去以往ICT研发开发不同点是什么呢？过去，我们要建一个应用系统，从规划设计开始，一直到研发采购上线，整个过程，ICT研发企业要从头做起来，现在看到运营商提供了一种能力，可能还有一些大的ICT企业也提供了类似的这种能力，有一些部分，比如说存储的资源、计算的资源，可能这部分你就不用自己去建了，利用这种公共服务平台，这就是我们提供服务的一些思路。这样的话，第一个，降低了研发的成本，因为有些公共部分花很少的钱就可以拿到。第二个，可以快速形成应用，缩短上线的时间。第三个，运营的可靠性可能会更高了，这更符合智慧城市的应用。
我们研究了一下现在智慧城市发展的问题，我们对规划方案、组织体系、资金投入、运营项目、信息基础设施、用户能力、软环境、资源和环保指标等十个方面进行了评估，现在看来，政府投入不足是最大的问题，还有我们总结的四条，第一个，城市的大小和智慧城市关联性并不大。另外，一二三线城市也都存在着分类城市里的领跑者、追赶者等等，这个分布不是有特性的，比如说大城市就做得最好，不一定。第二，长三角、珠三角地区，智慧城市建设比较密集、起步早、速度快。第三，信息基础设施、规范项目超过40%的平均得分，表明大部分城市的基本设施已经开始动工了，注重顶层设计、规划先行的意识逐渐被一些政府采纳了。不像我们先做示范，现在逐渐开始考虑顶层设施，第一个资金投入得分最低。第五，用户能力基础、产业基础、组织体系保障以及软环境得分都较低。大部分智慧城市的内容归纳为三个部分，一个是基础设施、一个是智慧应用、一个是智慧产业。我这里列了上海、宁波、深圳、常州的例子。
所以，我们对智慧城市发展提的建议有这么一条，就是对智慧城市项目要进行分类梳理，选择不同的建设模式，如果有政府官员在场的话，我也建议好好梳理一下智慧城市的思路。智慧城市建设包括基础设施、信息化应用、智慧产业三类，我们不能光研究技术问题，还要研究建设运营的问题。所以在智慧应用中，企业信息化应用在BP模式，公共服务应用用BT加BOO模式，政务内网应用用BT模式，公共基础网络用公网应用。第二，建议培育良好的价值生态链关键在于商业模式，我们投资可以建设一些中心，但是，不考虑后期运营，它就会面临着发展的困境。作为运营商，发挥自身优势，为合作伙伴开放，协助政府做好信息化建设的统一规划，政府要出台扶持政策，统一行业规范，创造公平良性的市场环境，并监督执行，解决多方利益的冲突。作为合作伙伴和开发商，应该提供专业化的应用，积极参与信息化应用建设，根据市场发展不断完善自己的产品，配合政府行业部门、运营商提升服务质量，满足业务要求，协会配合企业整合资源，积极推进智慧城市的发展。
我们相信，ICT企业的发展、IT行业的发展在智慧城市这样一个大的背景下重新选择自己的定位，运用这些新的技术使自己发展得更好。我的汇报就到这里，谢谢大家。
